人权组织发布报告 详解中国敏感人士"被旅游"现况

人权组织发布报告 详解中国敏感人士"被旅游"现况

　　人权组织「保护卫士」近期出版报告，说明多年来中国维权人士在敏感时期被官方要求旅行，阻止其抗议、请愿的情况。（图取自x.com/SafeguardDefend）

　　（中央社台北16日电）人权组织「保护卫士」近期出版报告，说明多年来中国维权人士在敏感时期被官方要求旅行，阻止其抗议、请愿的情况。报告显示，自2018年至2025年3月间，约有84起强迫旅行案件，疫情期间「被旅游」案件量减少。

　　总部设于西班牙的维权组织「保护卫士」（Safeguard Defenders）出版中国旅游杂志-异议人士版本（China Travel Magazine:Dissident Edition，暂译）。

　　报告定义，强迫旅行是一种任意拘留，在此情况下，人权维护者会在敏感事件期间，受到压力被迫离家。敏感期间包括6月4日、两会期间、中国十一假期、709大抓捕事件週年、刘晓波逝世週年纪念日等。这些人权维护者通常会在警察或政府的护送下被迫度假。

　　强迫旅行的目的似乎是让人权维护者噤声，阻止他们在政治敏感时期聚集、抗议、请愿或与外国官员及媒体谈话。报告分析，对中共而言，该作法的好处是看起来不如拘留或软禁压迫，不太可能引起国际上的批评。同时，这也发生在执法系统之外，意味着不需向司法系统证明这项措施的合理性。

　　报告提到，强迫旅行的形式包括，严格羁押在上锁的旅馆房间、在警方监视下旅行、观光旅游和外出聚餐等。受害者会被带到遥远的省分或郊区，进行为期数天或数週的旅游，通常是针对个人，但有时也会允许家人陪同。

　　此外，报告提到，地方政府官员与警方会争夺执行强迫旅行的机会，因为这被他们视为享受自由假期的方式。一名维权人士表示，他的强迫旅行包括住酒店、在餐厅奢侈用餐，还有无限量的酒和香烟。

　　报告提到，目前并没有关于强迫旅行的公开官方数据，因此使用自由亚洲电台（RFA）和美国之音（VOA）的报导个案数量，代表强迫旅行频率的趋势。强迫旅行的实际案例可能比媒体报导的数量来得多，但报导的数量应能反映任何变化。

　　报告显示，透过访谈和媒体研究，该组织发现自2018年至2025年3月间，约有84起强迫旅行案件，但鉴于很多案件未被公开，真实数量可能更多。

　　报告指出，在疫情期间，强迫旅行的案例似乎减少，地方政府会定期封锁城市和地区，使维权人士难以也没有必要被迫旅行。

　　媒体报导个案在2014年有25件，2017年达到54件，但在疫情期间，2020年仅有6个案例，2021、2022年则分别有9及7个案例。

　　另外，报告提到，尽管目前香港(专题)还没有符合报告定义的强迫旅行相关报导，但周庭于2023年在国安人员「陪同」下到深圳进行一系列的「参观」，遭受类似的强制措施。

　　报告指出，最早有关中国强迫旅行的报导出现在2007年，一名活动人士被迫旅行，以阻止她为教师争取更好的退休待遇。到了2009年，强迫旅行的案例被广泛报导后，活动人士为此创造一个名称为「被旅游」。