德语媒体：疏美亲中？对欧洲不是好选项
来源：倍可亲(backchina.com)与美国的贸易争端下，欧洲是否可考虑与中国加深关系？《新苏黎世报》发表客座评论认为，这并不是一个那么好的主意。《法兰克福汇报》就新近的伊朗战事评论说，中国是伊朗最重要的贸易伙伴，但在中东的实际影响力有限。
《新苏黎世报》发表波茨坦大学政治学者迪特（Heribert Dieter）的客座评论，题为“北京不是全球化的拯救者”。
文章写道，美国总统特朗普的保护主义政策在欧盟国家引发愤慨。有观察家认为，世界第二大经济体中国或许可以成为一个替代伙伴。7月中旬欧中峰会之际，特别是北京想要推动建立新的伙伴关系。
但作者问道，从欧洲视角来看，扩大与中国的经贸关系是否是聪明之举？
文章写道：“早在特朗普开始第一总统任期之际，就有一些经理人看上去将中国视为全球化的拯救者。2017年1月，中国国家和党的领导人习近平在达沃斯世界经济论坛受到热捧，因为他发表了支持自由经济秩序的演说。”
“如今，这一对中国耐人寻味的积极评价重演。西班牙首相桑切斯4月前往北京，表示西班牙将中国视为欧洲经贸合作的伙伴。德国经济研究所（IW）所长许特（Michael Hüther）4月底呼吁，要思考一个没有美国的世界经济秩序，并在新的基础上建立与中国的关系。”
“另一家德国经济研究所（DIW）所长弗拉茨舍（Marcel Fratzscher）甚至于5月声称，与美国不同，中国想要加强多边贸易秩序；美国则因其保护主义破坏了多边世界秩序。”
作者则认为：“比美国人早很长时间以前，中国就开始架空以规则为基础的世界贸易秩序。特别是补贴的广泛使用，损害了中国企业与其他经济体的公平竞争。补贴在中国无处不在，2022年，超过99%的中国上市企业获得了直接的国家资助。”
作者写道：“如今，中国的高出口掩盖了该国已开始的下行。2024年，中国商品贸易顺差达到创纪录的9920亿美元。但这并非中国经济实力的彰显，而是反映出特别是内需十分疲弱。中国消费者对于该国继续崛起失去了信任，对更为晦暗的前景作出反应，限制个人消费。他们不再购买欧洲产的奢侈品，如德国汽车或法国时装。”
“此外，引人注意的是，中国和欧盟去年的商品贸易顺差都创下纪录。…无论中国还是欧盟国家，特别是德国，都深受内需疲弱、消费者对未来信心不足之苦。”
“这些有相似问题的经济体组成联盟，对于中国和欧盟国家都无好处。”
而在政治方面，作者写道：“增强美国的地缘政治对手是否是聪明之举？尽管对美国总统的政策十分不满，但仍不能忽视，欧洲与美国的共同之处仍比与中国多得多。中国既不是市场经济，中国公民也不能表达对本国政府的不满。2019年，欧委会明确表示，中国是体制对手，宣扬的是另一种政治模式。此后，中欧在政治上靠近已成不可能。”
“并且，华盛顿在密切关注布鲁塞尔对于重新靠近中国的考量。美国财长贝森特——特朗普政府最冷静的战略谋划者之一，4月曾表示，如果欧洲靠近中国，等于是自割咽喉。”
中国在中东的角色：边线
《法兰克福汇报》的评论写道：“中国是伊朗最大的贸易伙伴，称自己在中东是斡旋的力量，扮演越来越重要的角色。但真遇到情况，美国则仍是该地区中心的权力因素。”
文章写道：“中国在边线上。北京从这一位置对美国空袭作出犀利批评。北京详细阐述美国违反了联合国宪章。这样的言辞是俄罗斯对乌克兰侵略战争中，北京迄今都未使用过的。不过，如果牵涉到具体行动，那中国在伊朗并无动作。”
“此外，即便中国无所作为，对北京来说最糟糕的局面也得以避免：在可预见的时间内，伊朗仍将不能拥有核弹，这符合北京的利益。此外，德黑兰政府继续掌权，可能继续以低价出售石油给中国，这一点甚至总统特朗普如今也在社媒上表示认可。”
作者写道：“北京在战事中缺席，这显示所谓中国-伊朗-俄罗斯-朝鲜‘轴心’只存在于纸面上。”
“美国则显示出，特朗普执政下也可能不单是威胁，也会出击。这一风险中国如今须考虑在内，倘若涉及到南中国海的主导权或者进攻台湾。美国在亚洲的威慑力上升，中国在中东的威慑力下降。”
