法官措辞尖锐 拒公开爱泼斯坦案大陪审团证词笔录

法官措辞尖锐 拒公开爱泼斯坦案大陪审团证词笔录

　　美国联邦法官周一裁定，不应公开导致爱泼斯坦长期密友麦克斯韦尔遭到性交易指控的大陪审团证词笔录。法官在一份措辞尖锐的裁决中暗示，特朗普(专题)政府要求解封的真正动机，是想用“透明”的假象来愚弄公众。

　　《美联社》报道，联邦地方法官保罗‧安格玛耶（Paul A. Engelmayer）在书面裁决中指出，联邦法律几乎从不允许公开大陪审团材料，随意将这些文件公诸于世并非好主意。法官还驳斥司法部的论点，即公开笔录可能揭示爱泼斯坦与麦克斯韦尔罪行的新资讯，称此说法“显然错误”。

　　此裁决对现任总统特朗普造成打击。特朗普曾呼吁公开笔录，以消除外界对其多年前与爱泼斯坦交往的传闻并平息批评。爱泼斯坦于2019年在狱中自杀身亡。特朗普曾在竞选时承诺公开与爱泼斯坦相关的档案，但当司法部仅公布少量缺乏爆炸性内容的资料时，外界批评声浪四起，包括来自他自己支持者的批评。

　　安格玛耶在裁决中写道，在私下审阅过大陪审团笔录后，任何熟悉麦克斯韦尔2021年性交易审判证据的人都会“几乎没有新的内容”，并且“会感到失望与被误导”。

　　“这些材料并未指出除爱泼斯坦与麦克斯韦尔之外，还有其他人与未成年人发生性接触，也未提及或辨识任何爱泼斯坦或麦克斯韦尔的客户，更未揭露其犯罪的任何未知手段或方法。”他说。

　　法官补充，这些材料同样没有披露新的犯罪地点、爱泼斯坦与麦克斯韦尔财富来源、爱泼斯坦死亡的情况，或政府调查的路径。他指出，公开笔录的最佳理由或许在于“这么做会揭露政府要求解封的公共说辞是不真诚的”。

　　他说，“公众成员如果明白麦克斯韦尔大陪审团材料对公众知识毫无贡献，可能会认为政府推动解封并非出于‘透明’，而是为了转移视线，不是要全面披露，而是营造出披露的假象。”

　　另一名联邦法官目前正权衡是否公开另一场导致爱泼斯坦被起诉的大陪审团程序笔录。

　　佛罗里达州律师爱德华兹（Brad Edwards）代理近20名爱泼斯坦受害者，他表示自己对裁决没有异议，大多数人希望保护受害者。他说，“大陪审团材料本来就几乎没有任何证据价值。”

　　麦克斯韦尔是爱泼斯坦的前女友，因协助爱泼斯坦性侵多名未成年少女而被判刑20年。她的律师鲍比斯坦海姆（Bobbi Sternheim）拒绝评论。司法部也未回应置评请求。