这场“中国间谍”闹剧收场:英政府拒绝上法庭作证
来源：倍可亲(backchina.com)一场延宕近两年的“中国间谍”闹剧，于上个月因缺乏足够证据收场。
英国《金融时报》10月7日披露称，英国皇家检察署（CPS）在一封信中表示，该机构曾多次要求政府提供证据，以证明中国对英国国家安全构成威胁，但均遭到拒绝。而政府的这一态度，正是CPS决定撤销对两名英国男子指控的关键原因。
此前，中方曾明确表示，所谓中方涉嫌“窃取英国情报”的说法完全是无中生有，恶意诋毁，我们坚决反对。
此前被指控为“中国间谍”的两名英国男子分别是30岁的克里斯托弗·卡什（Christopher Cash），以及33岁的克里斯托弗·贝瑞（ Christopher Berry）。他们在2023年3月被英国执法部门逮捕，2024年4月遭正式起诉。英国检方指控他们在2021年12月28日至2023年2月3日之间，为中国搜集和提供有损英国国家安全和利益的信息，违反了《官方保密法》。
直至今年9月15日，英国检方才因缺乏足够证据宣布撤销对两人的指控。负责本案的检察官汤姆·利特尔（Tom Little）向法庭表示，现有搜集的证据达不到审判的门槛，“我们根本无法继续起诉此案”。法官切马-格鲁布（Mrs Justice Cheema-Grubb）表示，她“完全认可”检方的决定，并裁定两人无罪。
CPS在信中进一步解释了撤案细节：“（我们）数月来一直努力获取相关证据。尽管（政府）提供了更多证人证词，但没有任何一份证词表明，在涉案行为发生时，中国对英国国家安全构成威胁。到2025年8月末，我们意识到无法获取此类证据。当这一情况明确后，案件便无法继续推进。”
报道称，卡什和贝瑞均坚决否认指控，并表示英国皇家检察署放弃这一“错误起诉”的做法是正确的。
值得一提的是，《金融时报》日前还披露，英国国安官员表示他们不会在法庭上作证称中国是“敌人”，而这正是依据英国《官方保密法》起诉两名当事人所需的法律要件。
多名英国高级官员透露，在英国检方决定撤销对所谓“中国间谍案”的起诉之前，英国首相斯塔默的国家安全顾问及英国外交部，与主张继续推进案件的英国内政部产生了重大分歧。
四名英国官员称，双方的冲突在今年9月的一次会议上爆发。出席此次会议的包括英国首相国家安全事务顾问乔纳森·鲍威尔（Jonathan Powell）、副国家安全顾问马修·柯林斯（Matthew Collins）、英国外交部常务次官奥利·罗宾斯（Olly Robbins）和英国内政部官员。
会议由鲍威尔主持。会上，官员们告知英国内政部，柯林斯将无法作证称中国是“敌人”。
检方专家表示，英国国家安全顾问不愿在法庭上给中国贴上“敌人”的标签，很可能导致英国皇家检察署放弃起诉。
不过，英国皇家检察署检察总长斯蒂芬·帕金森（Stephen Parkinson）坚称，CPS的决定未受到任何“外部压力”的影响。英国内阁办公室发言人也回应称，政府提供的证据并无实质变化，所谓唐宁街“施压”撤销起诉的说法也是完全错误的。
这场闹剧的落幕，也折射出英方近年对“中国间谍”议题的刻意操弄。今年6月，英国政府宣称中国在英国的“间谍活动”有所增加，时任英国外交大臣拉米在议会宣布，本届政府将投入8亿美元调查此事。
中国外交部发言人郭嘉昆在6月25日的例行记者会上强调，中英同为联合国安理会常任理事国和世界主要经济体，发展双边关系，加强互利合作，符合两国和世界的利益。我要强调中国坚持走和平发展的道路，不对任何国家构成威胁，不干涉别国的内政。中方愿在相互尊重，妥处分歧的基础上发展中英关系，但我们绝不接受任何污蔑抹黑和无端指责。
