仿效社会主义中国 美国也要搞计划经济了！
来源：倍可亲(backchina.com)美国财政部长贝森特（Scott Besant）当地时间10月15日在一场论坛上透露，川普政府正寻求通过加强对美国关键战略领域企业的管控，川普政府已确定7个具有战略意义的产业领域。
谈到为什么这么做，贝森特直言当面对中国这样的经济体时，必须运用产业政策。建立“战略矿产储备”是优先事项。“当我们看到本周中国在稀土问题上的这一公告时，就会意识到我们必须实现自给自足，或者与盟友共同实现足够的供应。”
据了解，美国国防部7月同意投资4亿美元，成为MP Materials的最大股东，该公司运营着美国唯一一座正在运营的稀土矿。10月美国国防部还达成了另一项协议，投资有阿拉斯加採矿权的加拿大矿企Trilogy Metals公司。
川普政府已入股多家关键企业，包括美国钢铁、英特尔。同时，他还要求从Nvidia（英伟达）和AMD在中国的芯片销售收入中抽取分成。贝森特特别提到了国防行业，指出美国政府在一些国防企业中是最大的甚至唯一的客户，因此可以要求企业减少股票回购、增加研发投入。
贝森特2024年曾在一次演讲中嘲讽拜登政府对半导体等战略领域的补贴是“中央计划经济”的做法。现如今川普政府直接投资控股关键企业的做法实际上和计划经济没什么区别。
曾几何时，自由经济、市场竞争是美国公开标榜的优势。更是美国指责中国公营部门介入私营部门的非常熟练的词彙。而如今美国也开始实行计划经济拥抱产业政策了。
不少学者认为川普政府对产业政策的拥抱是借鑑中国经验。但是资本主义经济体制的优越性，如此快就被美国抛到脑后，开始拥抱社会主义中国的做法，这实在是讽刺。
川普政府今年7月关闭运营近64年的美国国际开发署，关停“美国之音”(VOA)、自由亚洲电台等国际媒体机构，被认为放弃在全球推行美国民主。现如今，自由主义市场经济的高地，川普政府也不再坚守，开始施展政治手段管控经济。
美国将实用主义发挥得淋漓尽致。根本没有什么意识形态的优越性，和政治经济模式的高地。合则用不合则弃，也是美国的准则。
2025年10月14日，川普在其社交平台发表的一篇帖文中表示，中国“故意不购买我们的大豆，给我们的豆农制造困难”，这是在实施“经济敌对行为”。（realDonaldTrump@truthsocial）。
过去，美国要在全球推行霸权政策时，将美国的一套价值观包装为普世价值，将美国的政治经济运行方式打包推销给各国，甚至不惜在不少国家搞出政变。现如今美国的霸权捉襟见肘，自顾不暇，美国直接砍断了不断进行价值输出的平台，直接放弃了所谓的自由经济方式，开始越来越多进行政治操控。
也不过是一二十年前，美国模式还是各国效仿的对象。苏联解体后，为拉美和东欧等国提供新自由主义理论指导的华盛顿共识墨迹未乾。如今美国为了应对稀土困境，竟然也开始计划经济了。看来，美国模式并不能一直为美国提供行动的指南。
当美国开始加强政府管制，开始放弃贸易自由化时，将美国的一套逻辑奉为圭臬的时代真的该结束了。还会有人跟随美西方指责中国专制吗？现在指责中国管控经济还合时宜吗？
