新闻评论：王力宏对奥兰多枪案的评论 引起部分中国人不满

我也说几句

已有(115)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回复 举报 [ 56楼 游客 (74.102.x.x) ] 发表于 2016-6-14 08:28

没有一个中国人懂得这个道理：枪是一个对自由信念之物。如同犹太人头上的小帽，穆斯林不吃猪肉。没有这个信物时时提醒，信念就悄悄地消失了。如中国的旗人

回复 举报 [ 55楼 游客 (98.113.x.x) ] 发表于 2016-6-14 08:28

应该让这些人爱枪自卫的上战场，或者中国人应该互相射杀，大概消灭一半后， 估计知道用法律才是保护自己安全的最好办法。 从另外一个角度来说，希望中国政府开放枪支，或许比计划生育更管用。 而且，一旦与其他国家开展，一支庞大的军队自然形成了。

回复 举报 [ 54楼 游客 (209.197.x.x) ] 发表于 2016-6-14 08:23

Yes, 王力宏 is right !

回复 举报 [ 53楼 jedi_xie ] 发表于 2016-6-14 08:17

52楼 游客(64.231.x.x): 支持民众拥有枪支，正是拥抢的人太少了，才会出这种邪教疯子。当一个疯子向别人开一枪，立刻有十把枪瞄准他时，他还会犯罪吗？

难道你不知道这次枪击案的凶手是合法拥有枪支的么？难道你每天出行都是背M16的？

回复 举报 [ 52楼 游客 (64.231.x.x) ] 发表于 2016-6-14 08:06

支持民众拥有枪支，正是拥抢的人太少了，才会出这种邪教疯子。当一个疯子向别人开一枪，立刻有十把枪瞄准他时，他还会犯罪吗？

回复 举报 [ 51楼 游客 (104.34.x.x) ] 发表于 2016-6-14 08:00

你不是说现在是2016年了，有了法律就不用枪了。 行！就用法律的手段！ 按照美国宪法的程序，立法禁枪！为什么不立法呢？这个法在美国是立不起来的。原因很简单，反对的人太多，美国人民不同意！至今为止，能教美国人民该怎么做的人或者政党连娘胎都找不到，更不要说生出来了。 当然，发表个人的见解是可以的，是绝对受到保护的，不管你的目的是什么。如果你对哪个人不满或者对哪个政党不满，可以大大方方的公开，尽情地表达。愿意在报纸上，电视里发表都可以。这在美国不犯法！没人敢封你的帐号！

回复 举报 [ 50楼 游客 (104.228.x.x) ] 发表于 2016-6-14 07:43

傻B们，不要天真地认为你们人人都持有了枪就可以防身自卫了，那是不可能的，是大骗子们骗你们的，你们脑子出问题了。其实很多被枪击的人都是有枪的，可惜还是被击毙了。

回复 举报 [ 49楼 游客 (108.199.x.x) ] 发表于 2016-6-14 07:35

Everyone should have a gun, or nobody should have a gun

回复 举报 [ 48楼 游客 (104.175.x.x) ] 发表于 2016-6-14 07:26

人民如果没有枪，等共产党打上门了，连枪栓怎么拉的都不知道，说禁枪的可笑可悲

回复 举报 [ 47楼 游客 (104.175.x.x) ] 发表于 2016-6-14 07:24

左派禁枪就是为了更好的统治人民，左派不怕盗匪，骨子里怕的是人民，只有人民才会推翻他们的独裁统治

回复 举报 [ 46楼 游客 (154.5.x.x) ] 发表于 2016-6-14 07:22

呵呵

回复 举报 [ 45楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2016-6-14 06:21

禁枪禁的是普通人，坏人照样可以拿到枪，结果普通人更倒霉，土鳖黄杂白左就是不明白这个道理。

回复 举报 [ 44楼 游客 (69.199.x.x) ] 发表于 2016-6-14 05:44

Gun doesn't kill people, people kill people......don't you get it?

回复 举报 [ 43楼 Rottie ] 发表于 2016-6-14 05:32

是否要拥有枪支这个问题肯定会引起争论。  每个人都有自己的看法。王力宏只是表达了他自己对拥有枪支的个人看法。  他又不是什么政客，也不是什么有影响力的人物，对他的看法有什么值得议论的？

回复 举报 [ 41楼 游客 (128.249.x.x) ] 发表于 2016-6-14 05:29

引起部分中国人不满 ? HaHa, this is such a big deal.

回复 举报 [ 40楼 游客 (73.51.x.x) ] 发表于 2016-6-14 05:27

哈哈哈，按照楼下傻B的逻辑，原来杀人也是一种可夸耀牛B的事，看样子，枪手杀50人太少了，这么牛B的事应该杀他个血流成河才算痛快，全美国应该放鞭炮庆祝才行。失去亲人的痛苦只有至亲的人才感受的到，局外人无关痛痒的废话就当他们是放屁。(心如止水水不止）

回复 举报 [ 39楼 游客 (14.201.x.x) ] 发表于 2016-6-14 05:25

简单比较：在昆明杀人的5个穆斯林，如果持有五只AR15自动步枪，死亡的无辜平民会是31人吗？同理，如果奥兰多枪手只是持有一把砍刀，他有机会一口气杀死49位平民吗？美国人持枪自卫是个伪命题，背后真正的原因是对钱和武力的崇拜。美国会继续乱下去。

回复 举报 [ 38楼 游客 (202.168.x.x) ] 发表于 2016-6-14 05:14

有枪可以防止警察腐败，没有的话也只有被嫖娼了⋯⋯⋯⋯要是在腐败警察面前你不敢掏枪而是掏钱，你丫就是婊子养的

回复 举报 [ 37楼 Rolly ] 发表于 2016-6-14 05:05

有枪就是比没枪好！想杀谁就杀谁！这就是美国的民主与人权， 就这么牛B，你把它咋办？

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略