-
已有(59)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 39楼 尼罗河水天上来 ] 发表于
- BetaCoV/USA/WA1/2020 就是美国第一例来自武汉的西雅图病人吧。 这个病毒基因组根据GISAID超过3000例 病毒基因组分析在美国根本就没有继续传代。160例就确定了根在武汉？建议联合国教科文组织疫情过后召开全球生命科学和流行病学医学临床病学大会，彻底辩论病毒起源问题。
- 4 回复 举报 [ 37楼 游客 (47.152.x.x) ] 发表于
- 很讨厌甩锅一说。如果说有，那就是一开始就甩锅给蝙蝠而没有确证。权威性文献还说去年9月病毒就出现了。本文的解释是张冠李戴。如果说A型病毒先出现在中国，那如何解释中国其他地方没有暴发呢？我希望不要用政治来决定科学，现在没有确切的证据证明首先出现在中国或美国，应该让科学证据证明，相信只要各国政府配合，比如开放2019年病人的血检鼻因拭子肺部ct，这病毒源头是能找到的。有居心叵测的人就想混淆是非从病毒中达到其险恶用心，这些畜牲会恶有恶报的。
- 10 回复 举报 [ 33楼 游客 (70.49.x.x) ] 发表于
- 美国的A组是祖始，由夏威夷开始，一支到了日本，又去了澳洲，这一支路途环境比较简单，只有简单演化、没有发生重大的突变；另一支被带到湖北， 中国的少数A组。在武汉由于要适应新的环境、病毒自身发生了突变至B组。美国的A组病毒和亚洲的B组病毒在欧洲相遇重组成了C组。世界病毒就是这样一个起始、演化和突变的过程，地球人明白了吗？
- 7 回复 举报 [ 32楼 游客 (76.189.x.x) ] 发表于
- 我们不反中，反的是那些阴谋论制造者或组织，中国耽误之急是有这么多武汉一手材料，为什么不花时间精力调查研究起源接触史，而却花心思甩锅？是想告诉世人此地无银三百两吗？
- 4 回复 举报 [ 31楼 游客 (76.189.x.x) ] 发表于
- 还有原文里武汉是有A型的两种突变的携带始祖基因者的，武汉是单点爆发，当时防住武汉再围堵跑出来的，各地就安全了，没有防过输入病例，为什么？因为没有。而美国多点爆发，西雅图多是中国的B型，纽约多是欧洲输入的C型，明显符合输入性特点。
- 2 回复 举报 [ 25楼 游客 (67.244.x.x) ] 发表于
- 又有一群不懂装懂败类需要复读科学。什么归归类，画画圈，就是你妈家的科学？你们这些兔崽子复读之前，爹先教你们两个名词:DNA和RNA。比如，你爹就是DNA。你们这些不孝之子就是你妈的RNA。懂没？
- 6 回复 举报 [ 24楼 游客 (68.47.x.x) ] 发表于
- 搅浑发源地是给墙内人听的，听听墙内的滔滔反美声， 目的已达到。 但搅浑发源地副作用也很明显，180国联军已聚集。 查清源头，追责，索赔势不可挡。
- 5 回复 举报 [ 23楼 游客 (73.96.x.x) ] 发表于
- 那个Arkansas参议员，连美国媒体都把他狠批。 他还在说common sense. 他不是愚蠢， 而是政治和选举需要，就像湾湾一样。