183楼 游客(5.135.x.x): 中国和美国法律,在国籍法上,有相通的地方:即允许双重国籍,但不承认双重国籍(即不承认其外国籍)。底线是不剥夺一个人的出生国籍或其他国籍。中国国籍法在法律上是基本是对的。 对中华人民共和国原香港人,就是这么做的。按1980年国籍法和1996年国籍法解释办。只承认其中国籍。回中国不需要签证。 清朝是这样,国民党是这样。全世界大多数国家是这样。 对原大陆人,中国政府部门(侨办公安和外交部)歪曲中国国籍法。不按1980年国籍法和1996年国籍法解释办。不承认其中国籍。剥夺其中国籍。 一个中国国籍法,有两种解释,两种对待。原香港人一种,原大陆人一种。
158楼 游客(154.20.x.x): 说到护照,公民身份,有一件事想和大家分享。那是至少五六年的事。我换护照需要照相,再正常不过了。我在指定的照相馆照了相,去温哥华的大使馆,第一次不合格,我又回来重照一次,还是不合格。最后在他们内部人开的照相馆照了,才合格。我在办事人的窗前还未走,给我照相的那个人就迫不及待的过来找那个办公人员,那表情差不多是千恩万谢。那时我还未入籍。作为一个华侨,真的很心寒。
183楼 游客(5.135.x.x): 中国和美国法律,在国籍法上,有相通的地方:即允许双重国籍,但不承认双重国籍(即不承认其外国籍)。底线是不剥夺一个人的出生国籍或其他国籍。中国国籍法在法律上是基本是对的。 对中华人民共和国原香港人,就是这么做的。按1980年国籍法和1996年国籍法解释办。只承认其中国籍。回中国不需要签证。 清朝是这样,国民党是这样。全世界大多数国家是这样。 对原大陆人,中国政府部门(侨办公安和外交部)歪曲中国国籍法。不按1980年国籍法和1996年国籍法解释办。不承认其中国籍。剥夺其中国籍。 一个中国国籍法,有两种解释,两种对待。原香港人一种,原大陆人一种。
161楼 游客(107.178.x.x): 作为一个中国人,很欣赏你这种前中国人的态度,当然我更欣赏的是既然入了外国籍就应该坚定认定自己是外国人而不是中国人的那些人!!最恶心就是就是那种入了外国籍还自诩自己既是外国人又是中国人,甚至整天还我是中国人挂嘴边的人,这些人说白了就是想脚踏两船,人品极低!!大家都按照护照来,你那的护照就是那国人,相处起来简单明了,多简单!!
zliang0057: “国民身份,或者说国籍,是与生俱来的。以为有了加拿大公民身份,就“入籍” 了,成了加拿大人,与人家本国出生的国民平等了,想法很阿Q。 ” 那么中国政府剥夺海外定居的国民与生俱来的国籍,是不是违法?
168楼 游客(212.21.x.x): 《美国人加入外籍后回美国不需要签证》 美国是联合国安理会常任理事国之一。美国有一段时间不承认或默认双重国籍。但是,从1935年起,美国不再剥夺美国人民的出生地国籍。 联合国成立不久即发表了《世界人权宣言》。《世界人权宣言》中明文规定,“不得任意剥夺一个人的国籍”。 美国作为联合国安理会常任理事国,从1967年起,严格遵守《世界人权宣言》中“不得任意剥夺一个人的国籍”的条款,不再任意剥夺一个人的国籍(包括美国人民的出生地国籍和归化国籍)。 所以,美国人加入外籍后回美国不需要签证。既然不需要签证,当然,也不需要让美国的80岁老父老母写邀请信和出经济担保。
zliang0057: “国民身份,或者说国籍,是与生俱来的。以为有了加拿大公民身份,就“入籍” 了,成了加拿大人,与人家本国出生的国民平等了,想法很阿Q。 ” 那么中国政府剥夺海外定居的国民与生俱来的国籍,是不是违法?
168楼 游客(212.21.x.x): 《美国人加入外籍后回美国不需要签证》 美国是联合国安理会常任理事国之一。美国有一段时间不承认或默认双重国籍。但是,从1935年起,美国不再剥夺美国人民的出生地国籍。 联合国成立不久即发表了《世界人权宣言》。《世界人权宣言》中明文规定,“不得任意剥夺一个人的国籍”。 美国作为联合国安理会常任理事国,从1967年起,严格遵守《世界人权宣言》中“不得任意剥夺一个人的国籍”的条款,不再任意剥夺一个人的国籍(包括美国人民的出生地国籍和归化国籍)。 所以,美国人加入外籍后回美国不需要签证。既然不需要签证,当然,也不需要让美国的80岁老父老母写邀请信和出经济担保。