-
已有(115)人发表了评论
- 回复 举报 [ 36楼 游客 (71.85.x.x) ] 发表于
- 绝对支持民众拥枪的权利！这项权利是美国人区别于无权无shi中国人的特权。杀人有多种途径，枪不是罪魁祸首，人才是。让良民解除武装，任由暴力凌辱，王力宏还是留在中国生活吧！
- 回复 举报 [ 35楼 游客 (73.51.x.x) ] 发表于
- 伟大领袖毛主席的名言＂枪杆子里出政权＂被心怀愤慨的美国人发挥的淋漓尽致，只是怂恿的美国人曲解了领袖的本意，，枪支成了解决社会矛盾的最后工具，人人拥枪，是人人自危的心虚表现，充分反映了美国民众对政府管理能力的高度怀疑，在中国，国泰民安，人们安居乐业，邻里关系良好，民众就没有拥枪的必要，而且，中国人儒雅和气，人格高尚，不拘小节，反观美国人粗鲁野蛮，心胸狭隘，为小事斤斤计较，拨枪相向，这对号称高度文明的美国社会是多么惬意的讽刺啊！（心如止水水不止）
- 回复 举报 [ 28楼 游客 (71.120.x.x) ] 发表于
- 批评王力宏的人本身就是弱智，拥枪的理由早就臭满大街，老生常谈，说到底还是政治正确作祟。用枪滥杀无辜绝对是犯罪，但控制强绝对会控制此类犯罪，不看这个基本事实，胡诌八扯本身就是对生命的漠视吧。人权，我不认为在一个枪支泛滥的国家国民的基本生命权会得到什么保障，只讲拥枪权不讲生命权，本身就不是人权！
- 回复 举报 [ 26楼 游客 (70.197.x.x) ] 发表于
- 拥枪是为了防范有坏人持枪抢劫强奸或杀人灭口，因为罪犯手里的枪是法律所禁止不了的。It's common sense, stupid! 王力宏有钱，他会说 为什么不请100个保镖 而要拥枪呢？相信他会要了你的命！
- 回复 举报 [ 20楼 游客 (72.181.x.x) ] 发表于
- "枪支是美国人民保护自己的最后一道防线。当强悍的罪犯、腐败的警察袭击自己的时候，人民可以拿起枪抵抗反击。这就是第二宪法最大的意义。" How come Chinese in China cannot have guns? The comments above are made by retards.