-
已有(32)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 12楼 游客 (85.203.x.x) ] 发表于
- 东北都丢了，还出了个“满洲国”，华北也自治，内蒙也自治，作为一位军事统帅起家的领导人，蒋介石显得太软弱了，没有做像样的抵抗。最起码在东北也要做出反击夺取失地的姿态和努力！打不过也要打！可能有很多理由，但领导人和执政党你连守土都做不到，那绝对不称职
- 1 回复 举报 [ 8楼 游客 (85.203.x.x) ] 发表于
- 不要把30年代任何历史事件都算在国民党和共产党头上！27年武装颠覆北京中华民国的北伐战争难道对中国影响不大？中原大战难道不是死伤无数！只知道中共红军，不知道福建还成立过中华共和国吗？！可见30年代的中国可是风雨飘摇，多灾多难！蒋介石如果能雷霆统一中国，使中国能出现打乱后的大治，并能有效抵抗日本的入侵，那就是个伟人！可是蒋只是名义上统一了全国，东北丢了只说是张学良不抵抗，但作为执政党的国民党蒋介石没能力夺回东北，眼看着满洲国成立，其实就是无能！
- 回复 举报 [ 5楼 游客 (85.203.x.x) ] 发表于
- 在北京中华民国期间，才是开放，大师频现的年代，北京政府在军事和教育上也有建树！而且一改中国北方长期封闭落后的情况，以北京天津为中心的经济圈初步形成，贸易教育文化方面和南方呈现并进之势，东北由于和日本接壤（那时朝鲜还是日本殖民地），受日本影响较大，在贸易教育文化方面也形成了自己的繁荣之势，但国民党抛弃议会方式的争夺，发动武装内战。打破了发展进程，并使日本31年就发动了918事变。
12