-
已有(115)人发表了评论
- 3 回复 举报 [ 42楼 游客 (100.14.x.x) ] 发表于
- 清华大学是美国佬使用庚子赔款，即满清政府被打败之后的赔款，为了培植中国走狗，办得学校。试问一位被中国老百姓的血汗钱堆砌出来的所谓才人，还有许多像她一样被中国老百姓的血汗钱培养出来得所谓清华高才生，跑到美国，被美国学校培养几年变成洋博士，他们有几个回国报效祖国的。这样的人才对于中国根本没用。谁给中国政府权力，让这些学生享受优良读书环境，读完书就跑到国外，不为祖国服务，这都是中国教育的失败，而这些所谓人才确说“我们这样是在国家政策范围内的”。哪个个学校能培养愿意为祖国服务的学生就是好学校，清华是大汉奸学校。
- 回复 举报 [ 43楼 游客 (97.70.x.x) ] 发表于
- [哪个个学校能培养愿意为祖国服务的学生就是好学校，清华是大汉奸学校。] 说的妙。请问您是翻墙过来的还是本地的？您又毕业那个学校？中文都写不好，不会有愧于贵党吗？
- 9 回复 举报 [ 48楼 游客 (98.230.x.x) ] 发表于
- I know that you are an excellent scientist. However, I just don't get the points of your complains. I have many years of experiences as NIH and NSF reviewer in US. I have also periodically served as a reviewer for CNNS Foundation. By carefully reading the reviewers' comments that you posted, I believe the reviewers were fair, but they also pointed out critical issues remained in your proposal. Do you really expect a proposal with this kind of comments will be funded? Maybe you think it should be funded because it is from YOU who are so proud of her CNS publications. I think the reviewers' comments were very well taken by the CNNSF which, in turn, made an absolute right decision. Honestly, a proposal with this kind of comments will have no chance at all at NIH or NSF in US. It is quite clear that you still need to learn how to be a comprehensive scientist, at least to improve your grantmanship. You also need to learn to respect others and to be a humble human being.
- 回复 举报 [ 52楼 游客 (68.32.x.x) ] 发表于
- 我猜想，她回普林斯顿大学是一个过渡。这里有个不成文的规矩，在这个学校毕业的不会＂留校任教＂的，不过以后要在美国继续发展可走的路很多，再加上这回一炒作，也许国内的SB重新认识到其＂价值＂而曲线地向更高一层发展也未可定。
- 2 回复 举报 [ 53楼 游客 (128.252.x.x) ] 发表于
- 中国的学术界是极其黑暗的，理解一下别人吧，没回国干过的就别说讽谅话了，国内学术基本没有希望了，有些院士家里的房子是套国家的科研基金买的，有些院士动不动拿几个亿什么都做不出来
- 回复 举报 [ 54楼 bbbear2002 ] 发表于
- 这样牛的成果，这样有前景的项目，基金委应该让她不经过同行评议、直接通过才是，不通过确实是太对不起人家了 同行评议，大家心知肚明，总不能让水平还比较差的专家去评价优秀的专家、劣币去淘汰良币吧。人心可是很可怕的。 30 心中灵明是肉体的生命；嫉妒却是骨中的朽烂。 30 A sound heart is the life of the flesh: but envy the rottenness of the bones. 箴言 第 14 章
- 1 回复 举报 [ 55楼 游客 (107.205.x.x) ] 发表于
- I agree with #48. I just think that Tsinghua should set up a fund to keep her given her excellence and potential.
- 1 回复 举报 [ 56楼 游客 (71.69.x.x) ] 发表于
- [ 18楼 游客 (152.16.x.x) ] 发表于 2017-5-9 05:57 她那些东西有个毛用！唯一的作用就是往CSN灌水、培养下一代生物老千。所谓结构生物学家，其实就是高级技术员，科技民工的工作，靠高级仪器看蛋白质结构，大学生物学的本科生培训3年，都会做。国家不给她研究经费是有道理的。
- 1 回复 举报 [ 59楼 游客 (99.245.x.x) ] 发表于
- 本人二十年前博士后副教授申请第一次批五万，再申请两次未果。教委资助出国开会一次十万人民币。 原因：导师因病不能参加评审会。没人反对， 没人赞成。 结果：出国
- 1 回复 举报 [ 60楼 游客 (100.36.x.x) ] 发表于
- 不管她为什么出走，我只知道她在普林斯顿拿到的讲席教授要比她现在的清华教授地位、声誉、及含金量要更高、更好。她后半生应该不必为研究经费烦心了。正确的选择！