-
已有(54)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 22楼 Howei ] 发表于
- 字字珠玑，精辟，受教了
zjd713: 这是你的蠢货逻辑，这里送给你一句《大学》中的话吧，”知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。物有本末，事有终始。知所先后，则近道矣。“，做人做事要明本末，知先后，辨时机，因势利导，既不忘初心，又方得始终，正所谓识时之义，知时之行，观时之变，用时之机，这样才是人生需要追求的目标。如何做到，这需要细细体会“止定静安虑“，以自身出发，己所不欲勿施于人。。。。。愿与你等共勉。。。
- 3 回复 举报 [ 24楼 Howei ] 发表于
- 这段话本身就是狗屁不通，理解偏激，你和713差得太多，给他提鞋也不配。
21楼 游客(155.37.x.x): 这就对了。 713 似乎对“国学”颇有功底， 而且很欣赏。 国学的要害就是不讲逻辑（逻辑时外来词）， 讲见风使舵， 见利忘义。 所谓“因势利导” =“圆滑”。 特讨厌这种 “因势利导” 的“圆滑”小人。
- 12 回复 举报 [ 25楼 游客 (170.225.x.x) ] 发表于
- zjd713 收起你那套伪国学吧。所谓的国学就是给你自己的无耻穿上个遮羞布。你这因势利导阴湿得好啊！你他妈从来不往外阴湿啊。你咋不往自由民主的势上导导？建国以外这么多灾难，大跃进，大饥荒，文革，反右，都被你的因势利导给利导没了。你幸亏不是日本人，不然南京大屠杀和侵略历史也就被利导没了。。在你看来，只要利益需要，我可以不分对错，可以不承认历史，可以不在乎任何原则底线。说到底，你们这些所谓的爱国贼跟日本右翼没有任何区别！只不过国籍不一样而已！
- 3 回复 举报 [ 30楼 zjd713 ] 发表于
- 呵呵，看看楼下诸位的回复，我觉得很有意思。中华文化的精髓不是一两句话能说清楚的。表现在楼下诸位的反应上，我引用的圣人之言就如一张明镜，照出众生百态，丑恶之人歪曲理解，坦荡之人理解阳光。问题出在哪里?正所谓“为学日益为道日损”，我的下文里实际给出了答案，只是有人没注意罢了。所谓的“止定静安虑”，真正的思虑的起点在于“止”，知止而后得定，这就是为什么佛教里也需要修“止观”。有些人说了，你这是唯心学，呵呵，唯心唯物是西方人粗鄙的划分，中华文化中的“心学”，不是胸中这颗肉心，而不是简单理解为人的本性，人的思维，而是“止定静虑安”后得到的真心!是王阳明所感悟的“真心“，也是释迦摩尼所悟的“如来藏“，“真如“，可见此心非彼心，这点是理解儒释道文化的核心关键。学会用真心去思虑，而非用充满物欲而蒙尘的“假心”去看世界，一切自然明明白白。。。。理解了这点再看以物欲之心追求之动物般的物欲，就显得何等无知而粗俗啊
- 1 回复 举报 [ 31楼 游客 (32.97.x.x) ] 发表于
- 阿赖耶识 zjd713 你露馅了。。。一个人多个马甲。阿赖耶识也是你啊，刚才阿赖耶识的帖子删了？可惜，我已经看见了。。。五毛！再怎么摆弄国学，你也是个五毛！
- 9 回复 举报 [ 32楼 NO_meansNO ] 发表于
- 不知道为什么大外宣雇了些摇头晃脑落第秀才孔乙己？没有一点逻辑思维，还炫耀其伪国学，那段《大学》说的是事情先后有序，灵活处理而已，根本没有说因势利导可以把诚信也扔掉了。伪国学是学点皮毛装逼，知其然而不知其所以然。老百姓都知道一言既出，驷马难追，道理很简单，5毛是故弄玄虚。人无信不立，一诺千金。堂堂中共教父说话当放屁，共产党还要脸不？
- 1 回复 举报 [ 34楼 zjd713 ] 发表于
- 呵呵，真心，在佛家里也被称为“阿赖耶识”，其表现为“如来藏“或“真如“，是第七识末那识的根本识，而末那识又是前六识之根(眼耳鼻舌身意）之根，因为执着于“我识“无法解脱，实际上也就是西方人认为的所谓“自我意识“，也就是我所讲的“假心“。。。关于你问的问题我想也解释清楚了，换个名发本来更慎重，更能提现“真心“之真意，后来觉得没必要啊，既然真心也就无需刻意了，反倒显得俗了。当然这些不是你关心的，你也只会关心些细枝末节，层次和格局决定。。。。
31楼 游客(32.97.x.x): 阿赖耶识 zjd713 你露馅了。。。一个人多个马甲。阿赖耶识也是你啊，刚才阿赖耶识的帖子删了？可惜，我已经看见了。。。五毛！再怎么摆弄国学，你也是个五毛！
- 2 回复 举报 [ 37楼 zjd713 ] 发表于
- 不错，看到核心问题，这里先不论对错，先说事物起始，从晚清开始的维新，洋务运动，暴力革命，五四运动等等实际上就是在不断“强制”地在进行各种民主思想的现实洗脑，所以建国后可以说民主思想是最不缺的东西，一个工人可以当厂长，区长，市长，人大代表，人大常委等等，这种例子举不胜举，这还不民主，试问当时世界上还有哪个国家能做到?否则也不会有后来的文革的思想基础，最通俗的一句话“造反有理，革命无罪”不就最说明问题了吗?当然，这也同早期共产党立足于建立一个倒金字塔形的社会架构理念分不开。问题来了，光有民主有用吗?实施证明毛思想错了，光有民主没有用，没有一个体系的形成，没有法制，经济次序，意识发展等等，在当时状态下纯粹的民主就是个害人的东西，但这并不意味着民主就是个一无是处的东西，只是说明一个简单的哲理，1.什么时候用 2.怎么用，比如说，在当时和现在人民代表大会制度可能是个民主的好制度，但这不代表50年，100年后也是，任何东西都需要循序渐进，根据自己国情发展，并不断发展之。。。
36楼 游客(142.160.x.x): 毛泽东时代缺的东西有一些，例如法治、科学、爱心、人权等，但并不缺民主
- 7 回复 举报 [ 38楼 游客 (99.203.x.x) ] 发表于
- zjd713 你真是猪脑子啊。 一个工人当市长区长就是民主啦？！这就是你对民主的理解？你他妈还是回去治治脑子吧。骂你不能白骂，得告诉你为什么骂你！市长算啥？当时的农民陈永贵还他妈当过副总理呢！可那个副总理大字不识几个，他能有任何治理国家的能力吗？所以他能有决策权吗？他在毛面前敢质疑半个字吗？副总理是周恩来的副手，可在中共元老面前他就是个屁，就是个会出气的木偶。这种木偶越多，中共独裁越方便！拿一个老农或工人当摆设就是民主？你认为这就是民主？你不觉得你自己应该治治脑子去？麻烦你在研究圣人之言之前，先补补小学生应该有的逻辑思维能力！
- 2 回复 举报 [ 40楼 zjd713 ] 发表于
- 呵呵，看来你这个猪脑的确是看不懂人话，ok，我来替你归纳一下，1.毛时代的民主是真正意义上的人民当家做主。 2.毛时代真正的民主与国与民有害，是一种不适合中国国情的民主，所以它才会造成灾难，才会失败。猪脑，以下这些话请你忽略。关于什么是西方民主的前身后世，请看看希腊史，西方通史，文艺复兴时期的著作，一样，民主这玩意儿也有始末。。。
38楼 游客(99.203.x.x): zjd713 你真是猪脑子啊。 一个工人当市长区长就是民主啦？！这就是你对民主的理解？你他妈还是回去治治脑子吧。骂你不能白骂，得告诉你为什么骂你！市长算啥？当时的农民陈永贵还他妈当过副总理呢！可那个副总理大字不识几个，他能有任何治理国家的能力吗？所以他能有决策权吗？他在毛面前敢质疑半个字吗？副总理是周恩来的副手，可在中共元老面前他就是个屁，就是个会出气的木偶。这种木偶越多，中共独裁越方便！拿一个老农或工人当摆设就是民主？你认为这就是民主？你不觉得你自己应该治治脑子去？麻烦你在研究圣人之言之前，先补补小学生应该有的逻辑思维能力！