-
已有(50)人发表了评论
- 12 回复 举报 [ 24楼 游客 (24.114.x.x) ] 发表于
- 这个就是典型的白左教授，不是哈佛毕业的，也不是其他名校毕业，却可以在哈佛执教的白左女教授。太可怕了。社会主义早已经被证明不符合人性，只是说的好听，若实行起来，必然变成全民皆穷。不只是财富减少，人的创新动力也会被压制，社会不再创新，美国变成委内瑞拉。
- 8 回复 举报 [ 25楼 游客 (108.251.x.x) ] 发表于
- 民主党阴气太重。太多败家子，只想掌控权力剥夺财富。私有制和金钱是普通人安身立命的东西。 极左只想极权。权力腐败，绝对的权力绝对腐败！老百姓将生不如死！
- 0 回复 举报 [ 27楼 游客 (104.162.x.x) ] 发表于
- 倍可亲评论素质低下，什么是社会主义？生产资料公有制。今天走社会主义的只有朝鲜和古巴了，美国也正式认证中国是权威资本主义。资本主义有两条道路：权威资本主义，民主资本主义。中国是权威资本主义，资本家政客少数专制；西欧是民主资本主义，绝大多数人民要求福利，反对贫富差距过大。。楼下大家都是支持中共模式，可见民运轮仔不得人心
- 4 回复 举报 [ 30楼 游客 (104.162.x.x) ] 发表于
- 底层老百姓根本分不清民主，专制；社会主义，资本主义；民主资本主义，权威资本主义....楼下还把毛泽东独裁的斯大林式社会主义称之为毛氏民主，脑袋里真是一泡屎
- 3 回复 举报 [ 32楼 Peternick ] 发表于
- 比起民主化，中国更需要穷人向富人发起阶级斗争，起来饥寒交迫的奴隶，不要说我们一无所有，我们要作天下的主人，用俗话说就是把习总的三宫六院放到我们的裤裆之中！
- 3 回复 举报 [ 39楼 游客 (47.156.x.x) ] 发表于
- 这个吃福利的人逻辑：“看了楼下评论，发现：倍可亲里绝大多数都是反对民主的”。。。。在美国反对民主党社会主义 就是支持中国共产党？什么逻辑？
- 1 回复 举报 [ 40楼 古久先生 ] 发表于
- 不管什么主義、是否民主，她的說法的確反映了社會事實：美國社會的貧富懸距是越來越大了，一方面很多人上百萬、甚至千萬美元的年薪，而很多底層只有2-3萬來美元的年薪。為什么不學學北歐的資本主義？底層薪水太低，也是導致一些人寧愿吃福利而不去工作的原因。應該采取措施提高底層收入，吸引或鼓勵吃福利的去工作， 而不是發福利。