-
已有(128)人发表了评论
- 21 回复 举报 [ 87楼 古久先生 ] 发表于
- 哪有什么民主？一張選票就做主了？如果你在家里不掙錢，你在家里都做不了主。這世界上各國， 從來就是資本和權力在做主。對平民老百姓的切身利益最重要的就是雇主或老板，但在福利、薪水、養老、醫保、休假等方面，雇員們能對雇主或老板就這些方面要求選舉投票嗎？打工的、雇員們能做主嗎？自己雇主單位或部門的大大小小老板，下面的雇員能投票選舉誰做這些大大小小老板嗎？連這都做不了主，還能做什么主？就一張總統、或州長選舉的選票，就做主了？ 不要以為世界上移民美國的是為了民主，其實是為了錢、為了更多的資源而已！卡塔尔、阿联酉是君主专制国、但很富有，如果接收移民，照样很多人愿意移民去，钱多收入高呀！印度、墨西哥也是民主國家， 怎么沒人移民去？而且還怎么那么多印度人、墨西哥人從民主的祖國背井離鄉也移民美國？ 此外，1950年时， 印度的情况与中国类似、甚至比中国的还好、没有数十年内外战争的破坏，印度还有英国留下来的政治体制、是民主国家，60多年过去了，印度和中国两个国家的的发展如何？人民的物质生活改善、国家建设如何？
- 5 回复 举报 [ 86楼 游客 (1.144.x.x) ] 发表于
- 正挫中西方民主的痛处，所以这些人急了，抽来几十年的鸦片，怎么能说它不好呢？-----------------西方民主是不完美，建议你赶紧回国升官发财，哪天抱的大脚倒台了，你被莫虚有的名双规了，那时不要再叫要民主了。就像那个康师傅，媳妇出来放风说，替康师傅很后悔，
- 9 回复 举报 [ 85楼 游客 (2600:1700:x:x::ec6b) ] 发表于
- 民主是什么？先串通外国人造谣，再用谎言欺骗一批傻B，即使没有赢popular选票，只要傻B们能赢选举人票就可以了，赢了后尽量夺权，安排自己的法官，安排自己内阁，甚至安排自己的家人为内阁，再把异己全部赶走，接着就可以无法无天了，甚至藐视法律。这和共产党有什么区别？简直是普金的徒弟。如果有人为这样的民主叫好，那么也是傻B一个。
- 16 回复 举报 [ 84楼 游客 (24.90.x.x) ] 发表于
- 其实要判断这位教授是否在嘲笑对方，只要看看他以往的言论和著作就知道了。作为一位出版过几部反思西方资本主义制度，并且指出其弊端的作者，我们有理由相信他事后的澄清代表了他的真实立场。其次，按照西方的习惯，即使再不同意，甚至厌恶一个人的发言，也不会以当众大笑的方式来表达，否则会被认为失礼。一个习惯于接触不同意见和理论的历史学教授绝对不会做出如此幼稚的回应。倒是这里有些人士，巴不得他在嘲笑中方的代表。可惜事与愿违了。
- 12 回复 举报 [ 79楼 古久先生 ] 发表于
- 是為了錢而已，你還以為為了民主？咋不移民到印度、墨西哥、印度尼西亞去？它們都是世界上民主大國呀，印度與中國很近呀，移民印度這個世界上人口最多的民主大國，回國多方便呀，咋不移民去？
61楼 游客(2607:fb90:x:x::2c05): 中国人一辈子没有用手投票的权利 ，但他们跟全世界其他国家的公民一样，有用脚投票的权利：他们很多人都用脚走到有美好生活的地方：人往有高处走，水往低处流。哪里？你懂的。
- 12 回复 举报 [ 77楼 游客 (1.144.x.x) ] 发表于
- 人家当事人教授辟谣了 就是支持方的说法--------------你太幼稚了，看看视频，明显就是嘲笑。现场把那个吹NB的副主席尴尬地一时不知所措。当然，这事只能意领，不可言传。当事人当然不能承认，不然太下俗了。人家是美国教授，这就是水平，当面打了你一个耳光，说没打，你被打了脸都肿起来了，心知肚明，但也说没被打。哈哈哈，水平啊
- 2 回复 举报 [ 74楼 游客 (173.54.x.x) ] 发表于
- 他没说错民主国家经常出问题，连民主国家的公民都承认，所以民主国家的公民经常游行示威推翻政府。独裁国家的制度就要优秀得多，从来不出问题，从来没有独裁国家的人不喜欢，没有独裁国家的人民发表什么反对意见，人民也从来不推翻独裁政府，因为独裁政府例如共产党是真正代表人民利益的
- 4 回复 举报 [ 72楼 游客 (2607:fea8:x:x::e2f4) ] 发表于
- 不是洋相，他部分没有说错，民主选举有时真选一堆的傻*，象加拿大一些边远地区议员（没有人竞争）或左翼政党，真不知道这些人有什么贡献？！每个人成长环境不一样，价值观从小养成，如果不做实时的修正，一直错还挺强硬。
提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略