下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(171)人发表了评论
[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
5 回复 举报 [ 42楼 游客 (45.74.x.x) ] 发表于 2019-5-28 19:33
一个无赖国家的主播能赢吗?
7 回复 举报 [ 43楼 游客 (14.201.x.x) ] 发表于 2019-5-28 19:37
辩论本身输赢不重要,重要的是福克斯新闻的听众可以直接聆听中国的声音,这就够了,刘欣的目的就达到了。平素这些美国观众是听不到中国资讯的,听到的只是由美国贸易改头换面的谎言。同时,尽管不是母语,但刘欣对英语语言的把控比那个美国泼妇强得太多了,温文尔雅、雍容大度而又不失原则立场的刘欣一定会赢得人心的。刘欣加油!中国加油!
13 回复 举报 [ 44楼 游客 (14.201.x.x) ] 发表于 2019-5-28 19:38
辩论本身输赢不重要,重要的是福克斯新闻的听众可以直接聆听中国的声音,这就够了,刘欣的目的就达到了。平素这些美国观众是听不到中国资讯的,听到的只是由美国贸易改头换面的谎言。同时,尽管不是母语,但刘欣对英语语言的把控比那个美国泼妇强得太多了,温文尔雅、雍容大度而又不失原则立场的刘欣一定会赢得人心的。刘欣加油!中国加油!
10 回复 举报 [ 45楼 游客 (73.32.x.x) ] 发表于 2019-5-28 19:59
刘欣这种人只会抵赖,不承认人所共知的事实,胡搅蛮缠,或者和外交部发言人一样答非所问,你怎么辩?
7 回复 举报 [ 46楼 游客 (24.202.x.x) ] 发表于 2019-5-28 20:00
好吧,你的美国干娘赢了
4 回复 举报 [ 47楼 游客 (96.242.x.x) ] 发表于 2019-5-28 20:09
兼听则明,因为许多西方大国都不愿意明确抵制中国5G, 是因为他们信息太不灵通了。
6 回复 举报 [ 48楼 游客 (174.255.x.x) ] 发表于 2019-5-28 20:11
泥码的,刘衅到底是不是中国籍的?
12 回复 举报 [ 49楼 游客 (45.58.x.x) ] 发表于 2019-5-28 20:15
无论输赢,作为中国人都应该站出来为中国发声。
12 回复 举报 [ 51楼 游客 (104.162.x.x) ] 发表于 2019-5-28 20:30
一些来自中国底层的反华分子,误以为全体中国老百姓都会像他们一样,希望中共经济崩溃,房价暴跌。这种底层的邪恶想法,在中国城市中产阶级那里是没有市场的,哪个城市中产阶级希望自己手里的房产暴跌?愚蠢透顶!
5 回复 举报 [ 52楼 游客 (72.143.x.x) ] 发表于 2019-5-28 20:36
她不是带脚镣跳舞 是带着任务辩论 美国可以直播 中国可以吗。 不用辩论 已经有结果。不想听外交部的复读机
5 回复 举报 [ 53楼 游客 (75.58.x.x) ] 发表于 2019-5-28 20:40
看不出为什么赢也是输。辩论无所谓输赢,也不是牙尖舌利就占理。如果没有一个相同的是非观,就没有输赢之分。
8 回复 举报 [ 55楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2019-5-28 20:43
她不是带脚镣跳舞 是带着任务辩论 美国可以直播 中国可以吗。 不用辩论 已经有结果。不想听外交部的复读机
3 回复 举报 [ 56楼 游客 (99.239.x.x) ] 发表于 2019-5-28 20:47
愚蠢的辩论。现在还可能讲道理、公平、正义吗?赤裸裸的了。
4 回复 举报 [ 57楼 游客 (72.225.x.x) ] 发表于 2019-5-28 20:52
一个信普世价值可以自由发言,一个讲爱国是大外宣的复印机,怎么谈都是鳮同鸭讲,那位刘女士已经输在起跑线上了,那么爱却嫁给中東老外小孩全住在国外,到底是中国籍还是外国籍,你讲的是心里话吗,还是为了这份工作昧着良心说为中共说瞎话。Do you think you have nothing better to do?!
9 回复 举报 [ 58楼 游客 (98.165.x.x) ] 发表于 2019-5-28 20:55
翠西.里根本来就理亏,辩论的时候自然是那个落下锋的。于是,RFA(自由亚洲电台)这个反华媒体,现在就开始给她造势、帮她造谣,说什么刘欣赢了也是输
2 回复 举报 [ 59楼 游客 (174.202.x.x) ] 发表于 2019-5-28 20:58
没有人可以赢了这个人。每日都会参见蘑菇。
5 回复 举报 [ 60楼 游客 (35.1.x.x) ] 发表于 2019-5-28 21:01
法轮功不死天理难容
8 回复 举报 [ 61楼 游客 (71.255.x.x) ] 发表于 2019-5-28 21:01
厉害国政府根本不可能让刘欣知道贸易争端的真像,双方准备的材料都不一样,辩论起来双方不是鸡同鸭讲吗?根本就没有辩论的基础

提示:本页有 2 条评论因可能与主题不符而被省略

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-7 06:40

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部