下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(27)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
7 回复 举报 [ 8楼 游客 (99.254.x.x) ] 发表于 2019-6-23 11:19
清华大学   QS排名:16.   Nobel laureates(诺贝尔奖获得者人数): 2    最近一次获得诺贝尔奖年代: 1957 . 。。。。。 University of Toronto QS排名: 29.  Nobel laureates: 10     最近一次获得诺贝尔奖年代: 2007 这QS 排名是倒着排的吧。 LOL
2 回复 举报 [ 7楼 游客 (99.254.x.x) ] 发表于 2019-6-23 11:17
清华大学        QS排名:16.        Nobel laureates(诺贝尔奖获得者人数): 2       最近一次获得诺贝尔奖年代: 1957 .。。。。。 University of Toronto QS排名: 29.         Nobel laureates: 10                 最近一次获得诺贝尔奖年代: 2007 这QS 排名是倒着排的吧。 LOL
1 回复 举报 [ 6楼 游客 (99.254.x.x) ] 发表于 2019-6-23 11:07
Without a democratic academic environment, none of Chinese universities is comparable to any university in western world, not to mention, the innovation and creativity, Nobel Prize winners etc.,
1 回复 举报 [ 5楼 游客 (174.210.x.x) ] 发表于 2019-6-23 10:51
QS作为商业教育机构,专门提供需收费的海外升学顾问服务,基本上依靠商业化的运作出品模式盈利。早在2012年,美国《纽约时报》就曾公开抨击QS推出让大学付费来获取评级的机制,令有些不知名的院校也能成为所谓的“最佳200所大学“。QS排名因具有过多主观指标和商业化指标而受到批评,很多高校的分项数据缺失,总分出现大幅偏差
1 回复 举报 [ 4楼 游客 (174.210.x.x) ] 发表于 2019-6-23 10:46
早在2012年,美国《纽约时报》就曾公开抨击QS推出让大学付费来获取评级的机制,令有些不知名的院校也能成为所谓的“最佳200所大学“。QS排名因具有过多主观指标和商业化指标而受到批评,很多高校的分项数据缺失,总分出现大幅偏差
11 回复 举报 [ 3楼 游客 (69.242.x.x) ] 发表于 2019-6-23 10:36
第一名不应该是中央党校吗?
6 回复 举报 [ 2楼 游客 (71.220.x.x) ] 发表于 2019-6-23 10:04
第一名应该是蓝翔技校。
12

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-5 05:55

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部