-
已有(68)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 63楼 披着人皮的狼 ] 发表于
- 赵紫阳1938年入党，在文革前的高干中资历算是比较浅的。 但他1965年继任陶铸为广东省委第一书记， 成为当时全国最年轻的省委第一书记（而广东又是中国的经济和人口大省）。 赵紫阳先被陶铸看重， 后被邓小平看中（两人都是长期搞政工的好手）， 可见他是有一定的本事。
48楼 游客(69.156.x.x): 小时候第一次看到赵紫阳脱稿答记者问，谈笑风生，气宇轩昂，真心佩服，有气派，有胆识。好像也是唯一一个
- 2 回复 举报 [ 64楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于
- 這個比喻對不對不知道，現在的韓國瑜(國民黨總統候選人)和他很像，像庶民但不是，像政治家但是政客，極度放縱自己子女。他這個結局預料之中
- 4 回复 举报 [ 66楼 pinglunla ] 发表于
- 赵紫阳，能力还是有的。六四发生时，作为最高统治者，不在戒严令上签字，比较仁厚。从六四的后果来看，如果当时中国走向民主化了，结果就类似现在的前苏联、东欧国家。中国充其量也就发展到当今乌克兰的水平，即人均GDP3000美元，而最大的可能是类似印度，人均GDP1900美元，而不可能是今天中国的人均GDP接近10000美元。实事求是，认为民主更重要的民众，对赵紫阳的评价很高；认为民生更重要的民众，对赵紫阳评价不高。千秋功罪，人民评说。
- 2 回复 举报 [ 67楼 游客 (40.128.x.x) ] 发表于
- 趙紫陽，高中畢業，懂經濟，答記者問，有條有理，胸有成竹，有問必答。習近平，初中畢業，最高學歷，中國黨校博士，會見外賓，經常拿稿照本宣科，偶爾讀錯字。中共領導人，近親繁殖，一代不如一代
- 3 回复 举报 [ 68楼 游客 (24.6.x.x) ] 发表于
- 中国的戈尔巴乔夫，他的功劳就是在中国推翻公有制，要搞私有制。与共产党的初心，使命完全向背的。现在要搞十吨重的墓碑，有那么伟大吗？这不是在浪费纳税人的钱，普通老百姓都死得其所，纷纷加入海葬行列，回归大自然。留下青山绿水给子孙，作为一个打着共产党员旗号的人，相反像封建社会的帝王将相一样，又搞特殊化。值得人民尊敬吗？一个领导人的丰碑是一个人的功绩，他是由历史和中国人民来评定的。