-
已有(94)人发表了评论
- 4 回复 举报 [ 12楼 游客 (23.91.x.x) ] 发表于
- The future of our Republic is at stake. The left, the media, and a complicit Republican Establishment are attempting to steal this election through a staggering voter fraud operation. The time to fight now!我们共和国的未来受到威胁。 左翼，媒体和一个一个共和党同谋正试图通过一个惊人的选民欺诈行动来窃取这次选举。 现在该战斗了！Sidney Powell 7hrs ago
- 6 回复 举报 [ 15楼 游客 (2607:fb90:x:x:6790) ] 发表于
- 宾州联邦地区法院（不是州法院）川普提名的共和党籍法官驳回的原因是没有证据，同样的案件提交到第三巡回上诉法院就变成有证据了？如果证据是在联邦地区法院败诉之后才提交的，巡回上诉法院肯定把案子发回联邦地区法院重审，既然没有裁决出来你怎么上诉到最高法院？难道上诉巡回上诉法院把案子发回重审的决定吗？
- 8 回复 举报 [ 17楼 游客 (2607:fb90:x:x:6790) ] 发表于
- 另外在最高法院证明宾州和密西根的选举法规违宪也几乎是不可能的任务。因为宪法明确规定州议会负责制定选举法规，而邮寄选票合法是主控州议会的共和党人为主制定的，怎么证明共和党为主的州议会违反了联邦宪法？投票机软件有问题？乔治亚州已经人手重点了一遍结果和机器的计票结果一样。要是软件有问题应该用这个软件的都有问题才对
- 7 回复 举报 [ 18楼 游客 (70.18.x.x) ] 发表于
- 民主党左媒报喜不报忧。对民主党自己有利的大势报导。 对民主党自己无利的进行封杀。美国民主党的做法同中国共产党的做法一模一样蛇鼠一窝。
- 14 回复 举报 [ 20楼 游客 (99.225.x.x) ] 发表于
- 川粉真天真，这也会信，还说的出来。他们的智力是什么水平。那么大范围的做票，共和党居然不知道，要知道这是在美国，如果在中国或许有可能。然后要到选后，再来秋后算账。还没证据，只是一些道听途说的东西。川粉真是天真的可爱，笨的要死。