-
已有(42)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 43楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于
- 『现在中国的超导量子计算机水平也就是仅次于美国的公司。而跟光量子计算机相对应的光量子通讯技术，我国的产业化水平是全世界最高的，可以说是完全领先世界。』————潘建伟的“量子通讯”是有意或者无意的骗局。其基本原理和构想是完全错误的。首先理论上可以严格证明量子密钥是可以被窃取而不被通讯双方发现的；其次，光量子纠缠的距离在统计意义下是有限的——正是由于潘建伟及中科大量子团队不了解这一点才导致了所谓“墨子”量子通讯卫星的失败。
- 2 回复 举报 [ 42楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于
- 『现在中国的超导量子计算机水平也就是仅次于美国的公司。而跟光量子计算机相对应的光量子通讯技术，我国的产业化水平是全世界最高的，可以说是完全领先世界。』————潘建伟的“量子通讯”是有意或者无意的骗局。其基本原理和构想是完全错误的。首先理论上可以严格证明量子密钥是可以被窃取而不被通讯双方发现的；其次，光量子纠缠的距离在统计意义下是有限的——正是由于潘建伟集中科大量子团队不了解这一点才导致了所谓“墨子”量子通讯卫星的失败。
- 2 回复 举报 [ 41楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于
- 『现在中国的超导量子计算机水平也就是仅次于美国的公司。而跟光量子计算机相对应的光量子通讯技术，我国的产业化水平是全世界最高的，可以说是完全领先世界。』————潘建伟的“量子通讯”是有意或者无意的骗局。其基本原理和构想是完全错误的。首先理论尚可一言个证明量子密钥是可以被窃取而不被通讯双方发现的；其次，光量子纠缠的距离在统计意义下是有限的——正是由于不了解这一点才导致了所谓“墨子”量子通讯卫星的失败。
- 2 回复 举报 [ 40楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于
- 『九章量子计算机是一个比较宏观的大家伙，现在只有76个量子位』——“九章”量子光学波色采样实验装置不构成76个量子位。本质上它只不过是用2^N个光子实现了N个量子比特非等概率（正态分布）的（一个）叠加态。也就是说如果把76放大为128那么它只不过实现了7个量子比特的叠加态——从另一个侧面反映出关于“九章”所谓“取得量子霸权”的不实之词。
- 2 回复 举报 [ 39楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于
- 『首先，光子的量子纠缠效应几乎没有退相干的时间限制』————概念性错误。这个错误是中科大量子技术团队“量子具有非局域性”错误观念的延续。曾经计算过，按照现有技术光量子的纠缠时间不能超过50微秒（数字可能有误，但总之是有极限的）。“墨子”号的量子通讯部分所以失败，就是因为这个错误。
- 2 回复 举报 [ 38楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于
- 『目前只有中美两个国家的量子计算机实现了量子霸权』——笑话还要霸权？将NP完备的积和问题转化为（或等价于）正态分布的玻色取样问题（网格问题或有界二叉树问题）是数学家的功劳而不是量子算法霸权的体现。“九章”量子光学波色取样装置并没有利用量子纠缠和叠加态的量子特有资源高效解算积和问题。本质上它只不过是用2^N个光子实现了N个量子比特非等概率（正态分布）的（一个）叠加态。只能算作“量子态准备”（初始化）——即，其效率对经典算法不具指数优势，最多是幂优势（或对数优势）。“九章”只不过是一个量子光学实验装置，其作为波色采样的实现，仍有着原理性错误所导致的误差。初步理论分析表明，要想在“九章”基础上稍加改进以克服该原理性错误其实验时间将是无限的（霸权？），远非200秒。即使是通过调节相角等光学方法进行所谓“编程”，“九章”也只不过实现了一个N量子比特的其它（非正态）量子叠加态而已，它没有利用这个叠加态实现运算、控制或者仿真，和用于“运算”的“计算机”概念还有巨大差距！何谈“量子计算机的原型机”？！
- 5 回复 举报 [ 36楼 正义之狮 ] 发表于
- 别乱吹了。根本就不是一个层次的国家，放在一起，自己都觉得好笑。中国是刚刚脱离绝对贫困，大部分人开始吃饭不成问题。科技方面差十万八千里。我们跟美国的差距不是一两个方面的差距，而是各个方面，全面落后的，不正视现实，老搞虚假的认为已经差不多平起平坐了，只能被当成笑话看。只要你看看顶级会议或期刊有多少是中国原创文章就知道你的差距在哪里。如果不是与美国名校大组合作，基本更难发顶级文章。嘴上不服气没有用。
- 4 回复 举报 [ 34楼 游客 (2600:1702:x:x::a4e9) ] 发表于
- 别的先不说，我的手机4G信号常常不好用，还说什么5G，扯鸡巴蛋！量子芯片等等都是一类货。人类在科技方面是否应该慢一慢，别那么累。谈谈恋爱，泡泡妞，多做爱，出外玩玩，过些平淡生活有啥不好？
- 5 回复 举报 [ 33楼 syy ] 发表于
- 既然中国这么落后，美国干嘛还要不遗余力的打压封杀中国科技和贸易？为什么说和中国是竞争关系？你这不是自相矛盾吗？华为死了吗？怎么看都活着好好的。说中国科技靠偷靠骗，只有弱智傻瓜才会被人骗吧？你经常被人骗吗？看来你的智商有限。
RAS: 别愚蠢了，独裁者制度太落后，之前靠偷靠骗，根本没有科技创新的国家，靠假博士一尊伟大正确的吹牛意淫，把你全家都吹到西方国家了，你在西方国家看不出来中国落后的根源吗？太愚蠢了。反正肩扛250斤的假博士草包一尊伟大正确，中国科技就没有前途，吹牛就有前途，象华为，被美国一掐就要死。
- 2 回复 举报 [ 32楼 RAS ] 发表于
- 别愚蠢了，独裁者制度太落后，之前靠偷靠骗，根本没有科技创新的国家，靠假博士一尊伟大正确的吹牛意淫，把你全家都吹到西方国家了，你在西方国家看不出来中国落后的根源吗？太愚蠢了。反正肩扛250斤的假博士草包一尊伟大正确，中国科技就没有前途，吹牛就有前途，象华为，被美国一掐就要死。
30楼 游客(220.240.x.x): 中国必胜！
- 0 回复 举报 [ 28楼 游客 (65.49.x.x) ] 发表于
- 『目前只有中美两个国家的量子计算机实现了量子霸权』——笑话还要霸权？将NP完备的积和问题转化为（或等价于）正态分布的玻色取样问题（网格问题或有界二叉树问题）是数学家的功劳而不是量子算法霸权的体现。“九章”量子光学波色取样装置并没有利用量子纠缠和叠加态的量子特有资源高效结算积和问题。本质上它只不过是用2^N个光子实现了N个量子比特非等概率（正太概率分布）的（一个）叠加态。只能算作”量子态准备“（初始化）——即，其效率对经典算法不具备指数优势，最多是幂优势（或对数优势）。“九章”只不过是一个量子光学实验装置，其作为波色采样的实现，仍有着原理性错误所导致的误差。初步理论分析表明，要想在“九章”基础上稍加改进以克服该原理性错误其实验时间将是无限的，远非200妙（霸权？）
- 6 回复 举报 [ 25楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于
- 『目前只有中美两个国家的量子计算机实现了量子霸权』——笑话还要霸权？将NP完备的积和问题转化为（或等价于）正态分布的玻色取样问题（网格问题或有界二叉树问题）是数学家的功劳而不是量子算法霸权的体现。“九章”量子光学波色取样装置并没有利用量子纠缠和叠加态的量子特有资源高效解算积和问题。本质上它只不过是用2^N个光子实现了N个量子比特非等概率（正态分布）的（一个）叠加态。只能算作“量子态准备”（初始化）——即，其效率对经典算法不具指数优势，最多是幂优势（或对数优势）。“九章”只不过是一个量子光学实验装置，其作为波色采样的实现，仍有着原理性错误所导致的误差。初步理论分析表明，要想在“九章”基础上稍加改进以克服该原理性错误其实验时间将是无限的（霸权？），远非200秒。即使是通过调节相角等光学方法进行所谓“编程”，“九章”也只不过实现了一个N量子比特的其它（非正态）量子叠加态而已，它没有利用这个叠加态实现运算、控制或者仿真，和用于“运算”的“计算机”概念还有巨大差距！何谈“量子计算机的原型机”？！
- 2 回复 举报 [ 24楼 游客 (99.101.x.x) ] 发表于
- 『目前只有中美两个国家的量子计算机实现了量子霸权』——笑话还要霸权？将NP完备的积和问题转化为（或等价于）正态分布的玻色取样问题（网格问题或有界二叉树问题）是数学家的功劳而不是量子算法霸权的体现。“九章”量子光学波色取样装置并没有利用量子纠缠和叠加态的量子特有资源高效解算积和问题。本质上它只不过是用2^N个光子实现了N个量子比特非等概率（正态分布）的（一个）叠加态。只能算作”量子态准备“（初始化）——即，其效率对经典算法不具指数优势，最多是幂优势（或对数优势）。“九章”只不过是一个量子光学实验装置，其作为波色采样的实现，仍有着原理性错误所导致的误差。初步理论分析表明，要想在“九章”基础上稍加改进以克服该原理性错误其实验时间将是无限的（霸权？），远非200秒。即使是通过调节相角等光学方法进行所谓“编程”，“九章”也只不过实现了一个N量子比特的其它（非正态）量子叠加态而已，他没有利用这个叠加态实现运算、控制或者仿真，和用于“运算“的”计算机“概念还有巨大差距！何谈“量子计算机的原型机”？！
提示：本页有 2 条评论因可能与主题不符而被省略