-
已有(52)人发表了评论
- 7 回复 举报 [ 33楼 数据分析 ] 发表于
- 回应没有问题，威胁就绝对不可接受！ －－ 当然，作为汉人，俺知道中国人喜欢威胁，就一般民众而言对于威胁的反应烈度比西方低很多（就美国的情况而言，出现威胁很大概率会带来死伤）。就本案而言，做出威胁行为的是“政府官员”（俺打了引号，因为俺个人不接受那个流氓政权是什么政府，因为其根本不具有合法性），是外交人员（俺不介意瑞典政府接受那个流氓政权承认那个姓桂的为外交人员），而且是大使！（Again，俺不介意瑞典政府按该外交头衔对待那个姓桂的） －－ 而该外交人员言行与身份不符，威胁驻在国人员！这当然足够触发驱逐。
31楼 游客(174.138.x.x): 瑞典你有造假污篾我的自由，我卻没有回應的自由？
- 5 回复 举报 [ 25楼 数据分析 ] 发表于
- 当然可以！等的就是这个！ －－ 上回冷战的标准戏码。（流氓政权不服，那就是开打啦！ －－ 也是标准的，一战二战都是这样。谁赢谁输打完再说吧，俺支持并押注消灭那个流氓政权！往后也用不着派啥大使了，就是没那东西了。）
11nn93n9: 难道外国驻一个个国家的大使只能说好话？你驱逐，别人不会驱逐？
- 5 回复 举报 [ 24楼 数据分析 ] 发表于
- 很明显，而且成批次！对付的法子也是极其简单的：就是驱逐！（当然，不一定很多国家同步驱逐，一次驱逐一个就可以。）
19楼 游客(108.52.x.x): 有辱斯文啊。