新闻评论：与福奇对骂后他还继续放狠话：送你进监狱
-
已有(72)人发表了评论
- 9 回复 举报 [ 30楼 游客 (152.16.x.x) ] 发表于
- 如果要查病毒的实验室起源，首先应该查北卡大学Ralph Baric实验室--是否把病毒给了哪些人或机构(包括研究机构、制药公司或军方生物武器实验室)？
- 4 回复 举报 [ 29楼 游客 (152.16.x.x) ] 发表于
- 这个基金的申请人和负责人是北卡大学的Ralph Baric教授。石正丽既不是第一作者、也不是通讯作者，她的contribution只是提供了研究需要的质粒。如果要
- 6 回复 举报 [ 28楼 游客 (152.16.x.x) ] 发表于
- 24楼傻B， 那个研究的全部实验是在美国的北卡大学完全的，论文的第一作者和通讯作者都是北卡大学的研究人员，经费来自美国政府机构NIH的基金，这个基
- 5 回复 举报 [ 27楼 夸父追月 ] 发表于
- 你说说看这样的实验-制造嵌合病毒（中共称之为“重组病毒”，即对病毒基因进行工程重新组合获得新功能），还不是“功能增强性”病毒研究吗？ “我展示的研究使用的是嵌合方法-提取蝙蝠冠状病毒的刺突蛋白，并将其放入我们已知具有功能的病毒的骨架中。冠状病毒的确很大，因此在生成病毒时，还有许多其他可能出错的事情，例如不兼容问题，即使刺突蛋白可能是可行的，也可能不允许病毒复制–通过将刺突蛋白放置在已知的主干中我们可以对此有所了解。我们选择了一种适合小鼠的毒株作为骨架，因为这样我们就可以将嵌合病毒带入动物体内，而令我们惊讶的是，从蝙蝠中分离出的SARS状冠状病毒WIV1和SHC014引起了强大的疾病。” - 石正丽论文嵌合病毒主要设计者https://www.backchina.com/blog/293188/article-317715.html
- 6 回复 举报 [ 25楼 夸父追月 ] 发表于
- 武汉新冠病毒到底是否人工实验室产物？ 如果你看过中科院武汉病毒研究所石正丽与北卡大学发表在《自然医学》上的那篇关于冠状病毒论文，自然心里就有这个疑问。 《一株类似SARS的流行性蝙蝠冠状病毒毒株显示出在人类中爆发的潜力。》 A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. 武汉病毒所石正丽及北卡大学实验室主任Baric的名字在最后，按照生物医学论文惯例，这个项目的老板就是他们俩。 从中共伪政权党媒及众多急不可耐跳出来为中共伪政权洗地的中外“科学家”们的表现来看，此事可能正是中共伪政权的恶作。2015年石正丽与北卡大学一起用小白鼠定植的SARS病毒做骨架，加入冠状病毒形成新的嵌合病毒并引发直接感染人体细胞并无药可救. https://www.backchina.com/blog/293188/article-317715.html
- 8 回复 举报 [ 24楼 夸父追月 ] 发表于
- 著名的自然医学电子刊物上发表了一篇论文，主要作者为中国科学院武汉病毒学研究所、武汉大学病毒研究所教授石正丽, 美国北卡罗莱纳的一个医学小组。 这篇论文说，他们医学研究发现，只要把蝙蝠身上的S蛋白里的ACE2这个受体开关一调，这个病毒马上就可以传染给人类。利用病毒基因重组技术将蝙蝠的S蛋白和小老鼠的Sars病毒重组，得到的新病毒可以和人体的血管紧张素转化酶2（ACE2）结合，能很有效地感染人类的呼吸道细胞，毒性巨大。他们发现新病毒明显地损害了老鼠的肺部，所有疫苗管失去作用。于是，石正丽团队继续用猴子做实验，模拟病毒在人体上的效果。 以下是石正丽及团队发表的关于改造蝙幅沙士病毒研究文章。（写于2015年） A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence
- 13 回复 举报 [ 17楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于
- Rand Paul是正正规规duke大学的md，凭啥不能质疑腐气？一群黄左在国内信推销莲花清瘟与板蓝根的钟西山，到美国就信到底要戴几个口罩都搞不清的腐气。