-
已有(84)人发表了评论
- 3 回复 举报 [ 42楼 游客 (68.40.x.x) ] 发表于
- 在美国华人移民中80%为亲属移民，12%为技术移民，8%为其它。华人中95%以上通过六四政治避难直接或间接取得绦卡。全靠欺诈作政治难民和瘪三！
- 4 回复 举报 [ 40楼 数据分析 ] 发表于
- 不用，他们跟义和团类似，就是开场子把他们送上去就挺好，多杀几茬没有啥问题解决不了的（这个是由中国文化决定的，要搞自由民主早搞了，哪会等到现在？中国的事靠谱的不多，但打仗杀人改朝换代就特别靠谱！只要杀透中国没有什么解决不了的事！每回杀透一般要几十年，杀透了以后一般能消停几十甚至上百年甚至更久 －－ 明朝清朝都有接近三百年。上回杀透老毛里外里也干了几十年，完事到如今也奔百年去了，倒是很符合中国文化和中国历史。）。
27楼 游客(172.56.x.x): 战争打起来，小粉红们先忍一忍，别先急着当炮灰，先保住小命要紧，等土共被推翻了，自由民主了，也尝尝自由的好日子，保你过一天想两天。
- 3 回复 举报 [ 39楼 数据分析 ] 发表于
- 战争爆发是诸多因素相互作用促成的，湿柴火点不着，干柴火一点就着，打起来，就点火来说一艘航母绰绰有余！当年越南战争的扩大化，也就是对整个越南北部的轰炸就起源于“东京湾事件”（中方称“北部湾”，在该处“自由航行”的美国一艘小艇受到攻击 －－ 后来这事成了糊涂账，相互赖，没人承认）。更不用说一战了，起源于斯特凡大公被刺杀，小得不能再小的事件了吧？！个人认为，苏联某元帅所著的《战争初期》对这个的论述最为全面和深刻 －－ 当然，也有局限性，因为聚焦于二战，尤其是纳粹德国的战争机器和其后的闪击战。就眼下来说，无论何种政治立场意识形态，大家都没有什么争议：那就是就在台海打！ －－ 当然，大家的理由各有不同，对于美国和西方来说，不过是两害相权取其轻而已，跟大洋决战比，在台海打省钱省人命，而杀人又方便 －－ 杀的是敌人，当然越多越好，杀的成本越低越好，这个是常识（我们人类是一种很现实的动物，没那么复杂，更用不着什么“宫斗”啊“打脸”之类的东东。）。
36楼 游客(72.139.x.x): What can one carrier do? Please remember it takes at least 5 to start a war. mak
- 3 回复 举报 [ 38楼 游客 (68.40.x.x) ] 发表于
- 光耍嘴不行，中美立即开战！打个天翻地覆慨而慷！一仗定胜负！或打出一个自由民主的新中国！或打出一个特色社会主义新美国！谁不打谁就是龟儿子！打！
- 0 回复 举报 [ 36楼 游客 (72.139.x.x) ] 发表于
- What can one carrier do? Please remember it takes at least 5 to start a war. mak
- 3 回复 举报 [ 27楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于
- 战争打起来，小粉红们先忍一忍，别先急着当炮灰，先保住小命要紧，等土共被推翻了，自由民主了，也尝尝自由的好日子，保你过一天想两天。