-
已有(32)人发表了评论
- 10 回复 举报 [ 6楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于
- 因为你无法复制人家的样品，只能做到“结构几乎一样”的样品。没听说过差之毫厘，失之千里吗？这是激将法，美国千万别上当。就是不告诉你材料怎么来的，让厉害国干着急。
- 5 回复 举报 [ 7楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于
- “ 闻海虎发现，Dias给的制备样品方案几乎不可行，于是他们结合自己的条件，完全以新的方式进行合成并得到了镥氮氢材料。X射线衍射仪技术检查显示，该材料结构与Dias的样品几乎一致，”
- 1 回复 举报 [ 8楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于
- “几乎”一致就意味着有不一致的地方。
7楼 游客(107.77.x.x): “ 闻海虎发现，Dias给的制备样品方案几乎不可行，于是他们结合...
- 5 回复 举报 [ 10楼 游客 (174.240.x.x) ] 发表于
- 印度人的科技从来是number one in ppt.所有高科技公司印度ceo都是ppt高手。美国高科技的衰落从雇佣印度ceo就开始了。非常好。
- 7 回复 举报 [ 11楼 游客 (174.240.x.x) ] 发表于
- 中国发明创造时，美国人没有出现在地球上。.舔美国屁眼的政治难民们，轮*们和湾湾蛙蛙们。
9楼 游客(107.77.x.x): 每次发明创造都是美国开创，中国做跟屁虫紧追不舍。如果不能复制...
- 10 回复 举报 [ 13楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于
- 你说的是几千年前的中国，跟今天共产党胯下的马列中国没有半毛钱关系。台湾中华民国才是正统。
11楼 游客(174.240.x.x): 中国发明创造时，美国人没有出现在地球上。.舔美国屁眼的政治难...
- 1 回复 举报 [ 14楼 游客 (136.226.x.x) ] 发表于
- 每次发明创造都是美国开创? 其实主要还是欧洲人，尤其工业革命后。中学的各种数理化定律基本是欧洲人名命
9楼 游客(107.77.x.x): 每次发明创造都是美国开创，中国做跟屁虫紧追不舍。如果不能复制...
- 1 回复 举报 [ 15楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于
- 我说的是当代。当代的共产党中国做当代美国的跟屁虫。
14楼 游客(136.226.x.x): 每次发明创造都是美国开创? 其实主要还是欧洲人，尤其工业革命后...
- 3 回复 举报 [ 17楼 游客 (136.25.x.x) ] 发表于
- 这应该不叫“证伪”，只能说目前无法重复。在没有原始材料配方和形成的工艺的情况下，无法重复很正常。这篇所谓d论文含金量为零，因为谁都可以声称无法重复。除非你获得同样材料和同样实验条件下无法重复，可以质疑
- 1 回复 举报 [ 18楼 游客 (174.249.x.x) ] 发表于
- 中科院的几帮人都没有得到同样成分和结构的样品，就用测试伪样品的结果来否定真样品的结果。这是科学，无关政治和国家。先把氮元素加进到样品合成中，得到真正的样品再说话，否则就呆在实验室继续做实验。
- 0 回复 举报 [ 19楼 游客 (71.247.x.x) ] 发表于
- 关键在于结合自己的条件这一结合自己条件不是证明实验条件不一样
7楼 游客(107.77.x.x): “ 闻海虎发现，Dias给的制备样品方案几乎不可行，于是他们结合...
- 0 回复 举报 [ 20楼 游客 (71.247.x.x) ] 发表于
- 衍射充其量是个qualitive assay 不是quantitive。要重现实验不但要qualitive同时也要quantitive similar。 很不明白的是为什么要去重复人家的实验去帮人家验证吗，百思不解中国贵子的心态
