-
已有(59)人发表了评论
- 3 回复 举报 [ 39楼 游客 (172.59.x.x) ] 发表于
- 你这纯粹是在胡说八道蛮不讲理。她只是在记录自己的生活经历而已。你可以去”选对题”啊，为啥只是放厥
18楼 游客(72.76.x.x): 柴小姐选错题了。挪威722惨案，白人枪手打死打伤400余人，纽约超...
- 1 回复 举报 [ 36楼 游客 (119.18.x.x) ] 发表于
- [quote]32楼 游客(24.104.x.x) 纪录片贵在于其应有的真实性，如果偏向于站在某个立场上，忽略事务的本身，那还有什么意义。好比台湾人说中国人是中国人，台湾人是台湾人，互不隶属，不是一个国家。
- 5 回复 举报 [ 35楼 jchip ] 发表于
- 不知道你是真傻还是假傻，在这里，你碰毛主席语录，诗词的题材试试，能把你送精神病院去，无论你之前多有名，多风光，保证你之后再也见不到曝光，这里的政治必须绝对正确，可不是闹着玩的。
30楼 游客(24.104.x.x): 有规定谁不能碰什么题材吗？每个人怎么成了中宣部了？可笑可耻么...
- 6 回复 举报 [ 33楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于
- 这蠢货，在米国也没人要看这种垃圾题材的“电影”。肯定被人指控“破坏民族团结”封杀。当年在二氧化碳排放采访中被院士质问得哑口无言，江山易改，洋奴本性难移。
- 2 回复 举报 [ 32楼 游客 (24.104.x.x) ] 发表于
- 纪录片就是叙述记录历史、现实吧，容不得创造性
31楼 游客(119.18.x.x): 先是听人家说的，然后抄，然后改，然后再编些什么，这就是柴静这...
- 6 回复 举报 [ 31楼 游客 (119.18.x.x) ] 发表于
- 先是听人家说的，然后抄，然后改，然后再编些什么，这就是柴静这类人的人生轨迹，毫无感受体会创新的意念，接下来就等着出名，没有羞耻感，认为自己做的都是大事，不做小事。可以唬过多数人，却生怕被内行人揭穿。
- 6 回复 举报 [ 29楼 ccacer7921 ] 发表于
- 不管电影意欲如何，我们需要一种精神，我们缺少的那个，那个大声疾呼的精神！
- 7 回复 举报 [ 28楼 游客 (135.23.x.x) ] 发表于
- 西方人找个公知借刀杀人，想挑起穆斯林世界和中国的矛盾。和当年美国雇香港人保钓一样，好像很爱国，结果中日关系恶化，本来谈好的贸易货币互换就黄了。想想中日韩三国的贸易量就知到要用多少美元啊！美国人能不急吗
- 6 回复 举报 [ 27楼 Wuming123 ] 发表于
- 的确不错，的确推动了大陆环保意识，尽管有点晚！但是立意歪屁股了！当年洛杉矶也是污染的一塌糊涂，圣地亚哥海边造船厂，当年造船废物使劲往海里到，到现在海里的鱼都不能吃。底特律就更不用说了！环境污染和经济发展本来就是是不能兼顾！鲁迅骂中国（人），但是死在中国，而柴嫌恶中国，骂完就开溜了！
25楼 游客(174.112.x.x): 柴静的《穹顶之下》拍得很好...
- 5 回复 举报 [ 26楼 Wuming123 ] 发表于
- 你出钱？她就排！没钱如何采访到大大小小恐怖分子？那都是要出采访费的！
18楼 游客(72.76.x.x): 柴小姐选错题了。挪威722惨案，白人枪手打死打伤400余人，纽约超...
- 6 回复 举报 [ 23楼 ccacer7921 ] 发表于
- 说透了柴静还是个现实批判主义者。当年没少嘲讽党国的所谓 “ 大国思维 ”。
- 2 回复 举报 [ 22楼 ccacer7921 ] 发表于
- 恐怖大比拼，看谁够狠！其实如果大家看开：这才是人类文明进程的真相！社会走到今天，其实仍处于丛林时代。正常！