下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
热点
分类
倍可亲 › 首页 › 查看评论
>> 更多 24小时评论排行
华人社区 - 近期主要看点
本周热点
新闻专题
本月热点
年度热点

新闻评论：华裔兄弟提诉讼 向美国选举人团制度发起挑战

已有(42)人发表了评论
[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
1 回复 举报 [ 2楼 游客 (73.59.x.x) ] 发表于 2017-3-21 05:50
好，有种！敢于挑战美国政治制度，令人钦佩。希望能坚持下去！支持刘氏兄弟！
1 回复 举报 [ 3楼 游客 (65.93.x.x) ] 发表于 2017-3-21 05:56
哪里有卧底俄^杂活动就有共匪背后搞阴毛，妄图颠覆美国民主社会
1 回复 举报 [ 4楼 游客 (207.228.x.x) ] 发表于 2017-3-21 06:08
三楼是个什么玩意，别在这现眼了你个弱智， 你川大爷真魔还没把把你丫踢出去。
回复 举报 [ 5楼 游客 (151.163.x.x) ] 发表于 2017-3-21 06:10
好，有种！敢于挑战美国政治制度，令人钦佩。希望能坚持下去！支持刘氏兄弟！好，有种！敢于挑战美国政治制度，令人钦佩。希望能坚持下去！支持刘氏兄弟！好，有种！敢于挑战美国政治制度，令人钦佩。希望能坚持下去！支持刘氏兄弟！好，有种！敢于挑战美国政治制度，令人钦佩。希望能坚持下去！支持刘氏兄弟！好，有种！敢于挑战美国政治制度，令人钦佩。希望能坚持下去！支持刘氏兄弟！好，有种！敢于挑战美国政治制度，令人钦佩。希望能坚持下去！支持刘氏兄弟！好，有种！敢于挑战美国政治制度，令人钦佩。希望能坚持下去！支持刘氏兄弟！
回复 举报 [ 6楼 游客 (166.137.x.x) ] 发表于 2017-3-21 06:12
灯塔国宪法应该由延安人民来制定  
1 回复 举报 [ 7楼 游客 (49.199.x.x) ] 发表于 2017-3-21 06:18
有没有人挑战一下伟光正的人大政协制度
回复 举报 [ 8楼 游客 (151.163.x.x) ] 发表于 2017-3-21 06:18
至少两例说明了我们的利益受到伤害。小布什输了全民投票，却靠选举人票赢了戈尔，结果八年后的美国被这蠢货差点毁灭。现在的川普也是如此，一个没谱的假货定会将美带进沟里，八年后会沦为二流国家。
回复 举报 [ 9楼 游客 (104.219.x.x) ] 发表于 2017-3-21 06:27
[ 8楼 游客 (151.163.x.x) ] 发表于 2017-3-21 06:18 至少两例说明了我们的利益受到伤害。小布什输了全民投票，却靠选举人票赢了戈尔，结果八年后的美国被这蠢货差点毁灭。现在的川普也是如此，一个没谱的假货定会将美带进沟里，八年后会沦为二流国家。 ============================================================================== 对你们这种黄逼眼来讲，选举人制度是一个斩妖键，斩尽你们这群黄逼眼
回复 举报 [ 10楼 游客 (208.93.x.x) ] 发表于 2017-3-21 06:44
弱智
回复 举报 [ 11楼 游客 (71.31.x.x) ] 发表于 2017-3-21 06:59
支持！
回复 举报 [ 12楼 游客 (62.226.x.x) ] 发表于 2017-3-21 07:01
神经病！
回复 举报 [ 13楼 Reader001 ] 发表于 2017-3-21 07:01
参政挑战最好找个好题材。
2 回复 举报 [ 14楼 游客 (73.155.x.x) ] 发表于 2017-3-21 07:10
这2个垃圾是典形的5毛狗类！
1 回复 举报 [ 15楼 游客 (24.7.x.x) ] 发表于 2017-3-21 07:18
选举人团制是当时的产物，用来吸引小州加入美国联邦。如果当时没这人团制，美国可能只有十三个州而已。经过百多年经营,美国现在稳定下来，这个人团制应该有所修改。即使不能一人一票直选，也应该按各州人口比例来配票。
1 回复 举报 [ 16楼 游客 (24.19.x.x) ] 发表于 2017-3-21 07:31
大众是无知和盲从的，很容易被舆论左右的。一人一票的制度，就会使很多小的州，利益受到打击。这样是不公平的。对于美国来说，选举人票，要比一人一票制合理。
1 回复 举报 [ 17楼 游客 (76.71.x.x) ] 发表于 2017-3-21 08:19
10楼 游客 (208.93.x.x) ] 大家已经知道你是弱智了， 12楼 游客 (62.226.x.x)大家已经知道你是神经病了，你们就不用自己再标榜自己的身份了   
1 回复 举报 [ 18楼 游客 (76.198.x.x) ] 发表于 2017-3-21 08:36
石破天惊
1 回复 举报 [ 19楼 游客 (67.166.x.x) ] 发表于 2017-3-21 08:48
轻浮诉讼！不能让非法移民多的州把其他州代表了！这么做动摇美国联邦制
2 回复 举报 [ 20楼 游客 (65.119.x.x) ] 发表于 2017-3-21 08:57
两个白痴完全是装逼！这是属于宪法修正案的事，你搞什么鬼！
2 回复 举报 [ 21楼 游客 (67.166.x.x) ] 发表于 2017-3-21 09:09
15楼的意思就是当初答应并以宪法方式保障的小州的权利，现在达到目的了，就可以翻脸不认人了？怎么看怎么象出尔反尔没有信誉的共产党啊，真是共产党洗脑教育出来的好信徒！至于按比例早就这么干了，否则加州怎么会有这么多票？选举人团制度是宪法制定的，要修宪得走修宪的正式途经，跟法院有什么关系？
123下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-5-11 07:45

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部