辛亥百年杂感

作者:wildtree  于 2011-10-15 07:08 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有1评论

关键词:

 
辛亥百年1911 - 2011
关键词:革命、北洋、军阀、五四、民国
 
1.
      北洋政府的敌人:
  曹锟(“猪仔国会”),冯玉祥(“三一八”惨案),张作霖(奉系), 孙中山,俄国人。
  孙中山的要害在于,以革命为职业,传销革命骗了太多的钱,不上位则对己对人无法交待,直至最后引外人以危害民国。
  孙中山、革命党,和列宁、布尔什维克,其实是一类人:乱党。前者涣散,更象乌合之众,区别可能源于不同的筹款方式,孙靠募捐,列宁则相当大部分精力用于组织国内抢劫。
 
2.
       孙中山死何迟也,
  蔡锷死何猝也,
  袁世凯死得其果,
  张作霖死得其所,
  康有为老而不死是为贼。
 
3.
        五四对于北洋政府,类似西安事变之于蒋政权,当局明智处理后,统治合法性都提升了。
 
4.
        从五四运动跳转到国民革命,这种叙事策略,类似后来用土地革命承接国民革命,遮蔽了北洋政府的宪政实践,掩盖了国民革命中的苏俄黑手。
        而五四运动中“十月革命”的影响,则被夸大了,这是方便为后来的苏俄黑手化妆,预先打粉底。
 
5.
   也许我们应该放宽视野,在更大范围内评判这场革命,比如放在20世纪文明由欧洲中心向全球扩展带来的冲击这一背景下,逐渐浮现出的美俄中印这样规模的全球大国。比较中俄印美二十世纪的变革和革命,还有德日全球梦的夭折,英法帝国的衰落。 
6. 
  辛亥革命并不可怕,它和后来血海中的共产革命,之间没有必然的继承关系,最后共产革命这个结局,要考虑日本入侵带来的长期战乱,更有苏俄的长期阴谋。
  从北洋政府,到国民政府,到最后人民政府,这个一步步走向极权的过程,是否也是一种“持续扩展的自生轶序”?是必然的?
 
7.
  待辨认的史实:北洋军阀战争的破坏性是否还在可忍受的范围内,相比之后的新军阀混战和人民战争?

8.
       辛亥百年,中国人民得到了什么?
        共产?
 
(部分来自网络)
 
袁伟时教授:
辛亥革命的三大胜利成果:1.立即实现了言论自由,2.一举建立了三权分立的政治架构,3.对以三纲为核心的前现代意识形态的冲击。
革命成果被抛弃,革命也就终结了。
辛亥革命终结的标志是1926年4月19日段祺瑞在冯玉祥的国民军胁迫下宣布下野,挽救共和的最后努力失败。
在此之后,历史进入一个新阶段:如何走出党国体制,回到辛亥,超越辛亥!
 

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 awang9988 2011-10-15 19:17
我对这段历史了解不多。  任何独立的见解都值得尊敬。 反对不长脑,只会背中宣部底稿。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-7 02:01

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部