假,造假,打假

作者:kylelong  于 2012-2-13 00:36 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:哲学哲理|通用分类:热点杂谈|已有28评论

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情
2

搞笑

难过
1

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (28 个评论)

回复 kylelong 2012-2-14 08:10
越湖: 商人:附可充饥,鸩可止渴,汝等速来。
打贾:附、鸩,皆毒药也,不可服之。。。
龙医:打贾者,非善人也。贾不贾,非故意杀人者,在商言商耳。
在造假打假这个辨论中,绝大多数人,都只是知道“商业”的例子,很少人知道人文、军事、政治等方面的例子。本文提出的观点,就是从最基本、最广泛的概念来阐明的。
回复 越湖 2012-2-14 11:44
kylelong: 在造假打假这个辨论中,绝大多数人,都只是知道“商业”的例子,很少人知道人文、军事、政治等方面的例子。本文提出的观点,就是从最基本、最广泛的概念来阐明的 ...
龙老师自己清楚吗?以为自己比别人清楚吗?
是越辩越明? 还是越辩越糊涂?
回复 越湖 2012-2-14 11:46
kylelong: 毒药,也不是不能服,关键是一个量的概念。这个本身就是辩证法。

http://my.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=886848&highlight=%C5%F8%CB%AA ...
小时候读小说读过的。毒药不怕服,慢慢就习惯了。。。
龙老师似乎深有体会。
1 回复 kylelong 2012-2-14 11:55
越湖: 龙老师自己清楚吗?以为自己比别人清楚吗?
是越辩越明? 还是越辩越糊涂?
我在上面的回复中举了几个例子:

善意的慌言,也是骗人,你能说都是应该打假?

以打假的名义,牟取私利,你能说就是人道?

军事对抗中的“36计”,个个都是骗术,能说都是人道?或者不人道?

这类例子很多。
1 回复 越湖 2012-2-14 12:06
kylelong: 我在上面的回复中举了几个例子:

善意的慌言,也是骗人,你能说都是应该打假?

以打假的名义,牟取私利,你能说就是人道?

军事对抗中的“36计”,个个都是骗 ...
记得电影《Saving private Ryan〉里有一幕:一个德军士兵在把刀子捅进美国士兵前,笑眯眯的说,别挣扎,放松一点儿就没事了。
似乎挺善意的。至少是笑着的呢。

俺其实对假或打假并不熟悉,兴趣也不大。只是不相信假是对的,更不相信这是什么善意的谎言。
回复 kylelong 2012-2-14 20:45
越湖: 记得电影《Saving private Ryan〉里有一幕:一个德军士兵在把刀子捅进美国士兵前,笑眯眯的说,别挣扎,放松一点儿就没事了。
似乎挺善意的。至少是笑着的呢。[e ...
假发、假肢、假胸等等,是否要全部打掉?

36计,是否要全部消灭?

本文的意思,就是要全面分析,不可以片面、极端。看问题,要多角度。
回复 越湖 2012-2-15 12:47
kylelong: 假发、假肢、假胸等等,是否要全部打掉?

36计,是否要全部消灭?

本文的意思,就是要全面分析,不可以片面、极端。看问题,要多角度。
龙老师累不?
回复 kylelong 2012-2-15 20:47
越湖: 龙老师累不?
   雷,累
12

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-4 18:27

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部