发表评论 评论 (57 个评论)
- 回复 海外愤青
- 从个人角度, 那些年轻人不改被杀. 但从国家机器的角度, 当美国警察要你服从命令, 你就必须服从, 如果武力对抗, 必遭射杀. 当年鼓动这些年轻人走上街头, 去对抗军事戒严的"民主领袖们", 是否先考虑了这些年轻人的生命安全?!
司徒恭平: 或许你说的有你的道理，但在这件事情上夹缠这些细节没有意义，否则就是别有用心了。你是亲历者，或许悔过了，可我们祭奠的是亡灵！想想那些在你身边倒下的年轻人 ...
- 回复 司徒恭平
- 说中国的事儿，又要把美国扯进来？祭奠的时候，多一份缅怀和庄重吧。
海外愤青: 从个人角度, 那些年轻人不改被杀. 但从国家机器的角度, 当美国警察要你服从命令, 你就必须服从, 如果武力对抗, 必遭射杀. 当年鼓动这些年轻人走上街头, 去对抗军 ...
- 回复 海外愤青
- 人死不能复生, 祭奠都是活人做给活人看的. 也别奢谈什么继承遗志, 辛禾相传, 如果我是64冤魂, 在知道事情的来龙去脉后, 我会两边都恨, 现在你们双边爱怎么斗怎么斗, LEAVE ME ALONE.
司徒恭平: 说中国的事儿，又要把美国扯进来？祭奠的时候，多一份缅怀和庄重吧。
- 回复 司徒恭平
- 我可没说继承遗志，讨论也是你自己加入进来的，没谁纠缠你。
海外愤青: 人死不能复生, 祭奠都是活人做给活人看的. 也别奢谈什么继承遗志, 辛禾相传, 如果我是64冤魂, 在知道事情的来龙去脉后, 我会两边都恨, 现在你们双边爱怎么斗怎么 ...
- 回复 海外愤青
- 我说Leave me alone, 是假设我是64冤魂, 意思是某些人不要消遣64, 做自己的政治文章.
司徒恭平: 我可没说继承遗志，讨论也是你自己加入进来的，没谁纠缠你。
至于你我的讨论, 观点对立但还没到互相责骂的地步, 但说无妨.
- 回复 kylelong
- 因为很多人一谈到64，就一定只允许他人说“政府不好”、“给64平反”、“军队开枪”、“默哀祈祷”等等之类的，这才是人性和人情味。谢谢点评。
城市达人: 龙老师头上的包不少。
谢谢龙老让我从另一个角度看问题。
我觉得龙老这篇文章，从哪里看，也不应该被拍砖呀？ ...
- 回复 城市达人
- 龙老头上的包也算是为民主做的牺牲吧。
kylelong: 因为很多人一谈到64，就一定只允许他人说“政府不好”、“给64平反”、“军队开枪”、“默哀祈祷”等等之类的，这才是人性和人情味。谢谢点评。 ...
- 回复 freewriter
- “64事件本身，大家都很清楚。没有争论的必要。”
kylelong: 不是我跑题，是我说的，与你说的，不是一回事。
在64事件中，政府的责任是不可推卸的。64事件本身，大家都很清楚。没有争论的必要。
因为我的文章内容是探讨 ...
这话就不好苟同了。“大家都很清楚”这个说法在死难者家属那里站不住；在学者眼里站得住吗？究竟在什么地方站得住？如果在龙老师这里站得住，想来龙老师是看过许多翔实资料的，能不能列一点清单，推荐给大家学习参考，免得无的放矢。
- 回复 kylelong
- 嗯，不错的建议。我有空来写一篇。谢谢。
freewriter: “64事件本身，大家都很清楚。没有争论的必要。”
这话就不好苟同了。“大家都很清楚”这个说法在死难者家属那里站不住；在学者眼里站得住吗？究竟在什么地方站 ...
- 回复 婉儿
- 你说得对!
海外愤青: 人死不能复生, 祭奠都是活人做给活人看的. 也别奢谈什么继承遗志, 辛禾相传, 如果我是64冤魂, 在知道事情的来龙去脉后, 我会两边都恨, 现在你们双边爱怎么斗怎么 ...