- 中国人举国学英文？劳民又伤财！ [2009/03]
- 个人的行为就能代表中国吗？ [2009/03]
- 新民网称：物业税国外收所以我们政府也可以收！ [2009/07]
- 嫌中国假货多就别买呀！ [2009/03]
- 中国绿坝护航软件=驴霸软件 [2009/06]
- 共党政府该是你退出历史舞台的时刻了 [2009/09]
前几天看了《不考英语提案为何让网民沸腾》这评论，然后又看了某位仁兄写的《中国人就该学英语》两篇文，深有感触。
我个人以前在国内从初中开始学英文一直到大学毕业英语始终一塌糊涂，出国前考了次雅思4.5分，呵呵。在国外呆了不到3年，英语自然上去了，自然而然的，也没觉得自己怎么学，怎么背单词，就是生活中经常用就会了。
从我个人的经历，我感觉中国人从初中（甚至从小学＼幼儿园开始）学习英语，真是一件劳民伤财的事情，在国内生活的人都知道，通常９８％的人学了英语后在工作和生活中根本没有任何用处，只是在一些国家硬性规定如：本科需要大学英语四级啦，工程师评级啦，才非生拉硬拽的要你所谓的英语能力。可是，我从没看到国内哪个工程师在工作中经常用英语的，即便和国外的公司合作也通常有专业的翻译（人人都会英语了，翻译吃什么？），因为即便你国内英语４＼６级英语考出来也是英语照样听不懂＼说不出，只是为了考级而考级，毫无意义。
如果说国内的英语教育成功的话，那么为什么我们出国留学的兄弟姐妹们还要到国外读语言呢？国内的英语教育不成功不说而且还是一种严重的资源浪费，因为国内有多少人一生中真正的在生活和工作中需要用英语的呢？恐怕连２％都不到吧，绝大部分的中国人一生里根本没这个必要花经历花时间的去学习英语。
与其从小就教孩子英语，教了十几年英语还是一塌糊涂，不如改善自己的英语教学，其实学期英语只要有环境，你自己真的需要，学出来最多３年（你看到国外的小孩哪个是在上小学后才会说和听英语的？），所以即便从大学１年级开始教授英语课程也绝对没问题（大学生通常已经有了良好的自学能力，这对学习英语很有帮助，也会大大缩短学习英语的周期。），大学以下的根本不需要去硬性规定要上这门课程。大学也有他们自己的专业的英语人才，这些专业的英语人才足以满足中国人和世界人民＼商贸的交流了，与其说着外国人都听不懂的中国英语，不如给孩子们更多的时间去玩，让他们多运动，减轻学习压力，我个人认为从小给孩子开设劳动课＼社会课和心理辅导课程都比学习英语要重要百倍千倍，高学历者应该学好英语，尤其是研究生，国外论文还是很多的，而且大部分都是英语的，如果想提高自己对于这类人来说还是需要好好学习英语的。如果有孩子想学英语也可以报社会上的各种培训班来实现，根本没必要从义务教育制度上硬性规定要学习英语。
《中国人就该学英语》这位作者反复强调，日本人英语比我们中国人好＼越南人英语比我们中国人＼印度人英语比我们中国人好...，所以他得出结论，我们不能输给日本人、越南人、印度人所以我们要拼命学英语。这种儿童式的幼稚想法，让我笑的喘不过气。人家越南人还比你中国人穷，你怎么不比了？印度人生活环境还比中国人糟糕你怎么不比了？他怎么不说美国人、英国人、加拿大人、澳洲人、新西兰人英语比我们中国人好，我们是不是也不能输给他们？哈哈哈，这个人的想法十分的简单和幼稚，如果我们中国人中文比日本人、越南人、印度人、韩国人差，那才是我们丢脸的事情呢！中国人英文说的比英国人没什么值得骄傲的，而中国人中文错别字连篇、不认识汉字那才是有伤尊严的事情。
建议中国教委好好反思一下这种劳民伤财的英语教育，从务实开始，从根源开始，而不是用海市蜃楼般的方式去制定教育制度。
记得以前在国内，那个时候会计专业很热，几乎所有学校都开始会计专业，最后结果呢？真正能做会计的有几人？还有金融专业热门时期＼房地产专业热门时期...，这种凑热闹似、模式化的教育制度该是反思的时候了。