发表评论 评论 (123 个评论)
- 1 回复 布衣人
- 国内政治有一条可肯定，就是允许发表不同政见，至少比过去宽松。人民网的文章与人民日报又不是一回事，不代表中宣部审核通过。
解滨: 我管它马立诚还是牛立诚，《人民日报》是中宣部直接管辖的共产党喉舌，他们批准发表的文章就是具有代表性，至少代表共产党的观点。 毛泽东还说过感谢日本鬼子呢， ...
- 1 回复 解滨
- 呵呵你那是指《强国论坛》（BBS），那可以接纳不太出格的政治观点。 我这个右派在那里都有好几篇被登上头版哈。 但是在www.people.com.cn的就和《人民日报》一样要经过中宣部的审核了。
布衣人: 国内政治有一条可肯定，就是允许发表不同政见，至少比过去宽松。人民网的文章与人民日报又不是一回事，不代表中宣部审核通过。
- 1 回复 tangremax
- 小妹妹，得罪了。俺这个人喜欢调侃，有时不免得罪人。深深地说一声“对不起！”下不为例。
RNSandi: 你除了讽刺，就没别的说的了吗？
我倒是不介意你的讽刺，但你怎么也严肃地讲些你道理来吧？
用这种自负和嘲笑别人的口气说这些废话，能得到什么乐趣呢？
我 ...
真的还想听听你阅读时空的感想呐。
- 1 回复 布衣人
- 人民网只是一个网站，服务器 (IP 65.255.43.138) ，下面分设近二百个URL. 75个频道外加 近50省市频道 再加如下连接，如 40多论坛，100来个博客、微博、播客、辨论、网摘等) 例如。
解滨: 呵呵你那是指《强国论坛》（BBS），那可以接纳不太出格的政治观点。 我这个右派在那里都有好几篇被登上头版哈。 但是在www.people.com.cn的就和《人民日报》一样 ...
人民日报频道 通过如下URL连接
http://paper.people.com.cn
娛乐频道 http://ent.people.com.cn
财经频道 http://finance.people.com.cn
观点频道URL是（马立诚的文章下掛在此，不在人民日报下面)
http://opinion.people.com.cn/
林林总总近二百个URL 全部掛在 www.people.com.cn下面, 你会发现大多link 都享用同样的IP, 少数如强国论坛，属BBS, IP不同，58.68.146.16
- 1 回复 Laile
- 我看他是真的表扬你嘢！
RNSandi: 你除了讽刺，就没别的说的了吗？
我倒是不介意你的讽刺，但你怎么也严肃地讲些你道理来吧？
用这种自负和嘲笑别人的口气说这些废话，能得到什么乐趣呢？
我 ...
- 1 回复 RNSandi
- 说实话，我对你的讽刺倒是不怎么在乎，我是想听你的观点，达到真正交流的目的。
tangremax: 小妹妹，得罪了。俺这个人喜欢调侃，有时不免得罪人。深深地说一声“对不起！”下不为例。
真的还想听听你阅读时空的感想呐。
真的不必道歉。
我读完了那本书会写一篇感想的。
谢谢了
- 1 回复 解滨
- 俺那篇是来自人民网主网站的呀： http://www.people.com.cn/GB/guandian/8213/28144/28155/2298452.html
布衣人: 人民网只是一个服务器 (IP 65.255.43.138) ，下面分设近二百个URL. 75个频道外加 近50省市频道 再加如下连接，如 40多论坛，100来个博客、微博、播客、辨论、网摘 ...
而且你看那篇文章来源于《学习时报》第161期。 《学习时报》是中央党校的期刊，可不是什么香港大公报之类的，文章可都是有来头的。 习近平是中央党校的校长。 中央党校敢乱说吗？
俺的意思是，民族主义可不是好玩滴。 看看人家共产党玩了一辈子最后都不要玩了，贝壳村却有人要接着玩，找抽啊。
- 1 回复 RNSandi
- 原谅我对这个话题的较真。因为我对此话题非常感兴趣。容我问几个问题：
穿鞋的蜻蜓: 民族主义当然不是＂空空的情绪＂。只用＂原谅＂应对民族恩怨也是没有道理的。原谅是对道歉反省的一种宽恕。当然也许你站在更高的层次上比如宗教情怀想问题。但那 ...
1. 民族主义当然不是＂空空的情绪＂。那是什么？
2. 只用＂原谅＂应对民族恩怨也是没有道理的。怎么是有道理的？
恕我直言，大哥这前两句都是废话，等于什么都没说。
3.原谅是对道歉反省的一种宽恕。OK，这句是您的观点。
我也说一说：现实来讲，不道歉＝没原谅；道歉＝原谅。日本坚决不道歉＝中国坚决不原谅；this is the end of the story. 那么，为什么会有恨？因为日本不道歉？日本不道歉是事实，是历史，是将来，是现在。民族主义人士为什么恨一件fact?那不是自找仇恨嘛？
我的观点，日本道歉不道歉是他们的事儿，跟我们有什么关系？过去的就让他过去，大大方方的接受，豁达的胸襟难道不好吗？
(这是我个人的人生观，价值观而已，并非批评某些人)。
4. 当然也许你站在更高的层次上比如宗教情怀想问题。
我的观点：宗教/信仰与民族主义是同根同源。我不赞同宗教也不赞同信仰，因为它们的本质都是跟民族主义一样的分裂。
5.”不能解决问题“。
这个道歉/原谅的问题根本就解决不了！除非，1.日本强大吞灭中国；2，中国强大吞灭日本。有日本人的民族主义一天存在，就会有宁死不道歉；同样，有中国民族主义人士存在的一天，就会有宁死不原谅。
大哥看明白了嘛？
多谢多谢！
- 1 回复 人权是非
- 我不同意小护士关于道歉和原谅的关系的简单看法.
被伤害的一方有时有必要要求伤害方道歉.可以放弃道歉的伤害是小伤害,不是原则性的伤害.像日本侵略中国和东南亚的犯罪行为,必须通过道歉来解决.
- 1 回复 解滨
- 日本人卑鄙地不宣而战，炸烂了珍珠港，交战中打死了十几万老美士兵，从来就没有向美国道歉过，但他们确实对美国心服口服。 美国也不care他们道歉不道歉。 战后他们一直就是日本的爹。
人权是非: 我不同意小护士关于道歉和原谅的关系的简单看法.
被伤害的一方有时有必要要求伤害方道歉.可以放弃道歉的伤害是小伤害,不是原则性的伤害.像日本侵略中国和东南亚的 ...
我认为被伤害的一方要奋发自强，强大到一定的程度，整他姥姥的，管他道歉不道歉。 人不能太要面子，而是要里子。
请想想，现在就是日本人挤出几滴鳄鱼眼泪说声道歉，那是真心的吗？
- 1 回复 布衣人
- 我特地指明IP，就是为了说明享用同样IP，但要区分观点频道与人民日报频道是不同的，千可别认为 people.com.cn就是人民日报。哈，也许太专业了，我不知道该怎么讲。你点击我给的人民日报UPL 与观点URL也许有体会。总之UPL 与 IP 不同概念。服务器又需要很多种 name server, web server, data server 等等
解滨: 俺那篇是来自人民网主网站的呀： http://www.people.com.cn/GB/guandian/8213/28144/28155/2298452.html
而且你看那篇文章来源于《学习时报》第161期。 《学习时 ...
By the way, guandian 是中文观点的拼音，英文就用opinion了。
也许你是对的，我继续 investigate《学习时报》