发表评论 评论 (123 个评论)
- 1 回复 RNSandi
- 岳先生，在这件事上我明白你讲的所有道理，也理解你的感受。
岳东晓: 小护士不懂基本概念。并不是所有人都有资格以forgiveness来表达仁慈的心。如果一个人被踩在地上，说原谅踩她的人是要被人嘲笑的。因此，在对日问题上，中国并没有 ...
你说“责任更重要“是一种utopia， 因为人/人群是贪婪的，一旦有时机和环境去做”不负责任“的事，人们就有可能把机会变成现实。这也就是为什么几千年来人类的战争不断，直到今天还在战争的原因。因为”责任“的概念不是统一的，也不是固定的。利益冲突永远都会存在。
这种如同美国的kindness是你这种utopia的退一步，也就是为什么世界上有军队，社会中有警察的原因，it is a necessary evil.
我当然希望日本能友善对待所有亚洲人民，当然希望所有人能承担起应有的责任，当然希望国与国之间有平等相互尊重的和平－－－可现实并非如此。国法与外交原则都是给外人看的，在crisis的情况下根本不起任何作用。就如同“自由言论“的概念，一旦国家政权受到威胁，”自由言论“就要受到suppressed.
我这文章以forgiveness作为个人的标准，如果你说我没有权利去原谅日本(在民族的角度上我的确没有这个权利，但在individual的角度上，我有这个权利.这就是个人责任)，同样道理，那些所谓“不原谅”日本的人也没有“不原谅”的权利，但在个人角度上，你愿意恨可以恨。但现实就是现实，恨与不恨不会有什么不同，你可以选择憎恨，但我原则原谅。我的选择不是表达所谓的”仁慈“，而是对自己的内心负责，因为憎恨污染内心环境。
但在国策上，憎恨永远是useless,因为治国要的是智慧而不是仇恨。
外交原则是必须的，手段和方式不应该是敌意，而是谋略和智慧。
- 1 回复 岳东晓
- RNSandi，不要把权利与资格混为一谈。你有言论自由的权利，你也有自由思想的权利，可以原谅日本或者任何其他邪恶势力。这是你天赋的基本权利，完全取决于你的主观内心。
RNSandi: 岳先生，在这件事上我明白你讲的所有道理，也理解你的感受。
你说“责任更重要“是一种utopia， 因为人/人群是贪婪的，一旦有时机和环境去做”不负责任“的事，人 ...
资格则不同。它是基于一种客观标准，是否有资格取决于外在的因素，而不是你的内心。比如说你可以说自己有权利从事护士职业--这是你的自由选择，但护士资格的授予却取决于他人。
一个人被踩在地上的时候有权利说原谅踩她的人--即使张不了嘴，也可以心里这么想。但是这不代表她有资格宽恕。因为资格需要别人的认同、认可。首先踩她的人不会认为她有这个资格；恰恰相反，踩她的人会认为饶恕的资格在 自己手里：是继续踩还是抬脚完全取决于踩人的人。旁观者也会这么认为。
Read more: 也谈民族主义与原谅 - 岳东晓的日志 - 贝壳村 -