发表评论 评论 (67 个评论)
- 1 回复 chineseman
- 美国政客都是脑残神经病，美国人民选他们出来就是为了让他们提出这些违背人民意愿，对中美都有害的提案。
- 1 回复 老君岩
- It is only harmful if the effect of inflation due to a risen Chinese dollar offsets any potential benefits. It is fundamentally dishonest and bordering propaganda to discuss only part of the effects that benefits your cause.
- 1 回复 心如水
- 您也许有太久的时间没有回去过，不都是负面的。现在的很多孩子都非常好，但也有很多不好的。但与文化大革命期间相比，坏孩子少，好孩子多，有创造力的孩子尤其多。
看得开: 你从哪里弄来论据"中国现在专利的数量已经世界第三了"。
中国有创新吗？我深表怀疑，从最尖端的军工发动机，再到最普遍的汽车，到处都是国外的影 ...
- 1 回复 看得开
- 哈哈..中国不是没有能人而是缺乏能者上庸者下的机制。我差不多每年都回中国。在中国和北美以外你去过哪儿？非洲或欧洲？
心如水: 您也许有太久的时间没有回去过，不都是负面的。现在的很多孩子都非常好，但也有很多不好的。但与文化大革命期间相比，坏孩子少，好孩子多，有创造力的孩子尤其多 ...
- 1 回复 心如水
- 同意，能者上庸者下在企业还可以，在政界则凤毛翎角。自上而下的体制，培养马屁官员，虽然非常聪明，但不一定用在正确的地方。贪官污吏就不必说了。现在的体制不适合资本主义经济是明显的。有效监督才能控制腐败。理正税法才能鼓励企业，排除很大一部分贪腐土壤。非洲没有去过，其他地方还去了不少。欧洲懒人比美国多。但我接触的中国的孩子们，多数都非常敬业、勤快，充满活力和创造欲。不好的都是独生子女，惯坏了，懒惰、散漫不懂事。但农村出来的孩子优秀的很多。这是二十多年前的企业里，根本看不到的。中国的问题不少，也有很多好的地方，您觉得呢？
看得开: 哈哈..中国不是没有能人而是缺乏能者上庸者下的机制。我差不多每年都回中国。在中国和北美以外你去过哪儿？非洲或欧洲？
- 1 回复 心如水
- 很高兴认识你并且和你讨论这些问题。我出来读书的时候三十多岁了，那时候抱着好奇和欣赏的态度看待美国。对中国的落后和不如意的地方痛心疾首，也想看看美国为什么先进。在美国这么多年，对美国的好的和不好的东西看了很多，也慢慢地接近事物的本来面目，少了很多框框或先入为主的东西。也发现我们国内的宣传造成了普遍地盲目崇洋，凡是洋人的东西都奉为至宝，也许是远来的和尚好念经。美国的制度和文化也不是正义、科学与未来，中国也不是真残酷。两个国家都有自己的好与不好，不是一句话可以概括。中国要向美国学习的东西很多，但往往坏的先学会，就好像学语言也先学骂人一样。中国就是在效仿美国的过程中，对自己好的东西不信任、甚至否定，只有洋人的东西才是对的，如果只是老百姓，也就算了，问题是决定政策的官员更甚，这就难免走弯路，因为资本主义本质是为自己，一切以别人的意志为正确选择，不是很笑话。但就是中国现状。
看得开: 我出来20岁，在中国读完工科大学后自费出国留学，没经历过被中国社会工作打击，对中国社会没啥深刻印象。所以我和你在经历，社会背景，对事件了解的程度以及年龄 ...