发表评论 评论 (140 个评论)
- 回复 丹奇
- 不完全是，总统代表的是人民的利益，但是需要党派的支持，内阁成员只是行政人员，没有决策权。
hr8888hr: 其实我觉得选举说辞只是一种策略,主要是看他的内阁团队, 总统只是个协调者, 不需要很强的或面面俱到的专业知识. 强势的总统对确保的美国利益未必就有利
- 回复 丹奇
- 大娘好啊！ 欢迎光临寒舍！
妈々: 看这老大的题目，大娘就蒙了，寻思着会不会是老年痴呆症又犯了涅
慌慌张张把那日历本子请出来左瞧右瞅————没错呀，是2011年！
可是闺女，你咋连2012年 ...
您没犯老年痴呆呢。还有两个月九要开始党内选举了。现在共和党内斗得很厉害呢。不是俺穿越，是已经开打了。您要是看不懂，俺给你说道说道？
- 回复 xmmx
- 这一次是危机时刻，也许选民们会集中关注经济问题，而相对忽略信仰之类的事情。
丹奇: 大哥说的很对！美国政治的宗教化，扼杀了一个领袖人才！
我喜欢体育，体育迷相对更极端一些，在体育领域中，对同性恋摩门教（比如某人来自杨百翰大学，常会被问一些怪问题）等过去会被人另眼相看的事情，现在已经不再是任何问题。希望这种现象能同样出现在选举中。
- 回复 hr8888hr
- 你再想想, 难道忘记了入藉时那些考试了吗? The president is the head of the executive branch of the government. 总统只是行政分支的头.
丹奇: 不完全是，总统代表的是人民的利益，但是需要党派的支持，内阁成员只是行政人员，没有决策权。
如果总统是政府的头(美国政府跟中国政府不一样定义, 美国政府是由行政,司法和立法三部分组成,总统只是行政的头. 中国政府仅指国务院系统管辖的行政管理部分,另外还有党,人大,政协,(纪检), 党高于其他)不就跟中国的党头一样, 何来相互制衡三权分立?
行政方面的最高决策权在于总统, 但从现代管理的角度看, 管理者实际起的作用主要是协调, 在运筹决策的过程中, 往往不是总统的个人意志, 他的幕僚和内阁成员在起重要作用.
- 回复 丹奇
- You are absolutely right! That's what this article is trying to convey. No good leaders from both parties. And GOP is trying to shoot their feet successfully, and Dems didn't do it yet, that's why Obama is lucky enough to remain unwounded by his own party and will remain President.
neo42: Romney pretty much destroyed MA when he was the governor there. It is difficult to have a Mormon become president of US anyway. Ron Paul would be a gr ...
- 回复 丹奇
- agree!
neo42: each parties have their bills to pay. it is not totally up to their leaders what actions to take. JFK was such a good albeit negative example.
- 回复 丹奇
- 我怀疑共和党有此宏韬伟略呢。
海外愤青: 文章只看到了表面。按小奥总统目前的政绩，虽不怎样但也无大过，黑人总统不当满两届对不起观众，所以共和党基本无戏，本届若拉出一匹上等马出来和O8对垒，反而损 ...
- 回复 丹奇
- interest group is always behind the curtain!
知家鸽: Each candidate has his bills to pay as well.
. Just like the shadow puppet show, the real players are behind the curtain.
- 回复 丹奇
- agree completely!
neo42: precisely...
This may explain why there seems to be less corruption in US by the government officers comparing to those in China... In china ...