发表评论 评论 (109 个评论)
- 2 回复 亦云
- 文明进步的制度就是既要保证喜欢工作和有能力工作的人安安心心地干工作，也要让不能干工作或者天生不喜欢干工作的人没有温饱之忧。 谁都难保证自己一生中不会成为吃救济的一员，不要过分责备那些享受救济的人！
Read more: 话说“世界不公平”... - 红妹子的日志 - 贝壳村 -
- 回复 文责自负
- 美国也是这样哈。
咱常去孩的学校帮忙，“穷人”的孩在学校可以免费吃早，午餐，因为免费可以随便拿，然后扒几口就全倒垃圾箱。崽子这样，父母可想而知。只要“穷”，就可以让社会养着，可以随便浪费社会资源。
咱也是穷人出身，但看不惯这种“穷”法。何况，“穷人”们无所事事，养尊处优，繁殖能力惊人，可怜咱交的税。
- 回复 jackcanchn
- 这世界能公平吗?----要是公平就更惨了,社会靠竞争进步,公平社会只会养懒汉.
哪有公平啊~~
- 回复 红妹子
- 也是，老人看问题是从他的年代看起的，人要往前看，边走边看，今天的幸福生活是先人创造打拼出来的，
HappyUSANA: 艰辛委屈与痛苦是事实,但是我不喜欢他老用老眼光看问题,好像中国的过去现在和将来都在他的批判之列.要不他怎么就联想到人民公社什么地.
当然，现在谈这些，显示自己思想不进步，新社会新风气，理解小弟的观点和立场。
- 回复 红妹子
- 那倒是，他们一家除了懒惰一点，倒是不闹事的人，过得太有点那个被人遗忘的感觉
Lawler: 妹子，这世界上总有一部分人好吃懒做，免不了。你说的这部分人，有点钱，够吃的，就满意了。也不闹事，给社会一个安定，政府也就达到了目的。如果，不满意，连打 ...
- 回复 红妹子
- 的确这是个鼓励人心的好办法，基本道理天下不会掉馅饼，可是德国没有这么强制化制度，真是稳固人心么，可是多数人不满啊。
美丽秋色: 政府提供简单培训，给他们工作机会，总比养他们好，如他们不做就设计一段时间后停止提供免费福利
