发表评论 评论 (145 个评论)
- 2 回复 match99
- Boring的庭审被你这一缩写，变得不boring了。
Giada: 慢慢读吧，boring 得很。只是我自己觉得有趣。
每天看到电视上在播，但是没有时间看。
非常感谢此文，都是精华部分，节省了太多的时间。
- 2 回复 Giada
- 谢谢同学的美言和鼓励。如果只有同学一个人来看，我也觉得写得很值了。
霜天红叶: 非常感谢同学写了有关这个本年度的大案，我一直想关注，因为和你一样对大案我喜欢看，我喜欢看双方的辩论，从哪里切入更有理！与辛普森案一样，这个案例是很明显 ...
这个案子能赢，也是因为检察官的工作做得细，没有像辛案那样的漏洞。再有，这个医生也没有辛普森有钱，辛普森那个无罪，其实是用重金买来的，没有那个律师团队，没有那些重金买来的专家李昌钰之类的，他一定是赢不了的。后来的民事陪审团不是判他对前妻和男友的死有责任吗？可见证据如山。
知道同学是从事医学方面的职业的，那就要每天跟人打交道，没有坐下来的时候。我是每天跟电脑打交道，所以可以顺便听听，来给你们传达消息了。
- 2 回复 Giada
- 谢谢搭子来读文，这些东西比较枯燥，一般人没有兴趣，我尽量往八卦那边去写。
yulinw:
谢谢搭子的跟进和报道，写这个挺不容易的~~ 检察官Walgren很给力啊~·
可不是Walgren这次风头很键，我在网上还看了人给他配歌配乐的，很好玩。
- 2 回复 Giada
- 谢谢锡安MM一直的鼓励。
同往锡安: 很精彩的总结喔~真是步步为营啊~~有些同情Dr. Murray，尽管作证的医生信誓旦旦说不会放纵病人滥用药物，但我相信很多人看在钱的份上，会的。师生成为对手，也是非 ...
的确，检察官做了大量的工作，听证的时候就知道，好几百件证据。我也很同情Dr. Murray。但是，这次是觉得他做得不对，做医生的要有准则，有的东西是不能出卖的。估计那师生两位过一阵子就和解了。他们两人都在法庭上说对方是朋友的。
- 2 回复 Giada
- 谢谢好医生。我本来想着问你看不看这个，因为跟医生有关系。但想到你对律师们深恶痛绝，就没说。
goodoctor: 谢谢精彩的介绍
比前一阵网上的大律师/准律师条理清楚多了。
村里那些律师们都是搞笑八卦的，当不得真。真的到了法庭弄那些事，早就输了。