- 陈冠希是不是罪人？ [2010/03]
- 再看汤唯，艺人的生活也是多彩的人生。 [2010/04]
- 霍金的思维有点乱 [2010/05]
- 中国最可耻的职业是什么？ [2010/04]
- 美国害怕了，中共能软吗？ [2010/05]
- 霍金的话有点绝对 [2010/04]
- 中国不会淫乱 [2010/04]
- 美国的科技优势还能保持多少年？ [2010/03]
- 本山印象 [2010/02]
- 告诉你一个秘密，中国男人为什么怕老婆 [2009/12]
- 关于赵本山的小品与网络正义 [2010/02]
- 美国离世界大战还有多远？ [2010/03]
- 也谈美国之音中文博客上的一则消息 [2010/10]
- 中国的政改及其他，也谈胡耀邦 [2010/04]
- 中共的腐败到了极点 [2010/04]
- 也谈人民币升值的问题 [2010/03]
- 关于国籍问题 [2010/02]
- 我现在希望汉奸们不要再称自己是中国人 [2010/01]
- 呵呵，写了一大堆，没赚着钱，伤自尊了 [2010/01]
- 这样的悲剧怎么写？ [2009/12]
- 偶尔也有点灰色心理 [2009/12]
- 小说连载：漩涡里的爱不再清白之一 [2009/12]
- 对未来的一点畅想 [2009/01]
- 公司开会时我发言了 [2009/12]
- 希望大家在网上玩得开心，开心就好 [2009/12]
考查一下西方的市场经济，有一个共同的特点，就是有完备的法律和高效的执行体系做支撑。为什么西方的市场经济有完备的法律和高效的执行体系呢？因为他们是多党制，执政党要向人民负责，五年一换，干不好下台，所以他们的法律要完备，否则选民不答应，他们的执行要高效，否则选民不答应。
在中国就不一样了。中共一党执政，案积压几千个，也无所谓，因为中国没有选民，中共不用担心被选下台。也正是因为这个原因，所以中国的市场法律不完备，执行效率低下，长期积累之后，社会矛盾激化，就要暴发社会革命，而不论是和平革命，还是暴力革命，对社会来说，都是一场灾难。
中国社会的法律不完备，执行效率的低下，正在激发一系列的社会矛盾，这些矛盾一但共鸣共振，就有可能暴发社会革命，中国社会就会陷入动荡之中，后果也是灾难性的。
中共能化解一党执政下的社会危机吗？不能。前面有台湾的实践，后面有民众的反抗，所以说，中共不能。从长远看，中共注定是要下台的，只是时间长与短的问题，这就是为什么中共的高官拿钱往国外跑的主要原因。
中共的太子党，有很大一部分在国外，加入外籍了，这不能不说是中共的悲哀。
开明的中共人士，应当考虑国家与民族的发展方向了，而不能只顾及自己的一己之私。中共最好的结局，就是保住自己的政治生命，这是有可能的。
市场经济是民主制度，与专制没有契合点，中共的一切专制努力都是徒劳的，请中共能尽早地认识到这一点。假使中共能捂住民众的反抗，也无法控制经济力量的冲击，房地产只是一个预演，真正的冲击还在后面呢！经济将像潮水一样，把一党执政冲垮。不信，大家就走着瞧。