发表评论 评论 (96 个评论)
- 1 回复 tatataba
- 尼克松是代表决大多数民意被选上总统的。
按你引述尼克松的话，如果大多数美国人认为越战是正义的，美国人民大多数都是爱国的，是支持越战的，那尼克松为什么要终结越战来打击大多数美国人的爱国热情？
另外，你不觉得尼克松和王小波在提到“沉默的大多数”时的立场和出发点完全的相反的吗？
- 1 回复 tatataba
- 古巴小孩是因为他妈妈在他爸爸不知情的情况下，带他偷渡结果妈妈命丧怒海。试想如果妈妈和孩子偷渡成功，他会被送回去吗？妈妈没了，爸爸还在，孩子当然要送回去。这和贺罗主动把孩子送人是两码事儿。
- 1 回复 tatataba
- 读过一篇天朝某一开国元勋长女的回忆录，具体是谁的女儿记不得了，是关于她的成长经历的。说她童年时，父母出去闹革命，她在老家和祖母一起生活。后祖母去世时又将她托付给一个亲戚。但亲戚也无经济能力，只好把她给人家做童养媳。后来组织上辗转打听到她的下落，用银元把她从婆家赎出来送到延安。
可见在民国时期，闹革命的共产党也知道在处理这种事儿的时候要守规则。而贺罗自愿把孩子“寄养”在别人家里，期间完全没有尽父母的义务。他们守的是什么规则？
- 1 回复 cncaus
- 有一点你搞错了，没人反贝克，破产是他自己的选择，他自己也是心甘情愿。你们愿意捐款也是你们自己的选择，默默的捐就成了，不要搞的和你所说的岳某人一路货色，大张旗鼓，好像你们多么高尚！真有闲钱，捐给更需要的人吧。
绿水轻舟: 1）在我看来，最关键的不是贺、罗的所谓“父母权利”，而是小贺梅的福祉。贺、罗当年的所作所为，早已证明他们根本不在乎什么为人父母的责任，也就不配奢谈什么“ ...
- 1 回复 cncaus
- 看来比尔盖茨要免费抚养你的孩子，你会很开心的给他吧？因为他可以让你的孩子有更好的将来！
绿水轻舟: 这与“贺、罗家与贝克家谁更有钱”毫无关系。而是说从出生后几周开始、直到9岁 （？），小贺梅所知道的“我的父母、家庭”是谁？从贺罗和贝克一家各自的行为来看 ...
白痴一个！
- 1 回复 mmyang
- 我可没说我代表大多数。我只最后说我希望我是大多数中的一员。并且我相信这是大多数的观点。我只是想表达自己的意见，绝不代表任何人。
笑臉書生: 同理，您也不能代表沈默的大多数，就象我不能代表您一样!
- 1 回复 cncaus
- 请问你怎么知道他们没尽父母的义务？道听途说还是有什么确凿证据？
tatataba: 读过一篇天朝某一开国元勋长女的回忆录，具体是谁的女儿记不得了，是关于她的成长经历的。说她童年时，父母出去闹革命，她在老家和祖母一起生活。后祖母去世时又 ...
- 1 回复 mmyang
- 我在这里并不是讨论越战，而且，正如你指出的，尼克松和王小波在提到“沉默的大多数”时的立场和出发点完全的相反。尼克松代表的是美国的保守主义，而王小波代表的是中国的自由主义。我只是想说在喧嚣的话语圈下面，始终有一个沉默的大多数。而他们确实是当时本国的沉默的多数。
tatataba: 尼克松是代表决大多数民意被选上总统的。
按你引述尼克松的话，如果大多数美国人认为越战是正义的，美国人民大多数都是爱国的，是支持越战的，那尼克松为什么要 ...
- 1 回复 笑臉書生
- 那您的判断就是错误的，那就不是口误而是思维逻辑之误!
mmyang: 我可没说我代表大多数。我只最后说我希望我是大多数中的一员。并且我相信这是大多数的观点。我只是想表达自己的意见，绝不代表任何人。
- 1 回复 丑丑
- 我也是一个看客。现在这个场面像个闹剧。
给捐款者的忠告：谁愿意捐谁捐，纯属个人行为，不代表任何别人，更不能代表全体贝壳村民，也不要打着这样的旗号。
但有一点，你们也许已经想到了：你们捐款的初衷也许会被贝壳家误解成十万八千里之外，到时可别上来抱怨。
- 1 回复 redbud
- 咱们该说的都说了，看戏吧。
丑丑: 我也是一个看客。现在这个场面像个闹剧。
给捐款者的忠告：谁愿意捐谁捐，纯属个人行为，不代表任何别人，更不能代表全体贝壳村民，也不要打着这样的旗号。
但有 ...
- 1 回复 TX6666
- Totally agree.
cncaus: 有一点你搞错了，没人反贝克，破产是他自己的选择，他自己也是心甘情愿。你们愿意捐款也是你们自己的选择，默默的捐就成了，不要搞的和你所说的岳某人一路货色， ...
- 1 回复 夏山风
- 同意。这也是最近几天我看了两方面争论之后的感慨，谢谢你公正的讲出了我的心里话！
XPJ: 我们尊重贺要回孩子的权利， 但鄙视他对孩子不负责任的低劣人品
我们赞美岳律师打赢官司的能力， 但鄙视他哗众取笼的表现
我们被贝克的真爱感动， 但并不赞同他打 ...
- 1 回复 nokisnokil
- 没错，请不要以贝壳村村民的名义，更不要以什么什么中国人的名义。
双兔傍地走: 我现在不仅是沉默，而且准备不再去追踪这方面的消息和进展。我自认为自己还是有爱心的，但真的理解不了他们的所作所为，心里极其压抑。其实我也注意到大部分平时 ...
某些人可以代表自己，也可以代表已经捐款的人，但请不要自诩自己的行为代表了大多数人，也不要以代表了大多数人的招牌对外行事，谢谢！！！！
- 1 回复 黄河泰山
- 嗯，俺也同意这样做比较稳妥！也可以避免再次发起一场不必要的口水战！！！
nokisnokil: 没错，请不要以贝壳村村民的名义，更不要以什么什么中国人的名义。
某些人可以代表自己，也可以代表已经捐款的人，但请不要自诩自己的行为代表了大多数人，也不 ...
- 1 回复 隔岸观火
- 这个你完全可以去看一下当时的报道，不必来问我。他们当时一定有不符合美国照看孩子的法律因素，才导致不得不把孩子暂时寄养在贝克家的，而且还是找的据说有爱心，喜欢干善事的教会做的中人，不过他们可能不知道，教会并不是一个遵守法律的组织，所以当时虽然有法律文书，还是出了法律的麻烦。估计当时立文书的时候就被教会设了法律陷阱。
tatataba: 打官司就不能带孩子了吗？ 他被囚禁了吗？罗秦被囚禁了吗？他们周围的中国友人不是很团结吗？就算要寄养，为啥不寄养到中国朋友那里？ 那样不久保证了“文化延续 ...
至于“中国朋友”，我不认为中国人很可靠，他们偷税漏税，不喜欢人家查他们的收入，查他们的社会号码，不给你社会号码，你敢把孩子交给他？到时候把孩子拐跑了你上哪里告他去？