发表评论 评论 (68 个评论)
- 2 回复 翰山
- 只要能走下去，再走50年又何妨？就怕走不下去。照如此频频群体事件，难免不会出事。我看是胡温这十年不尽责！不然，如果有一个比较和谐的社会，就慢慢往前走吧？！现在是，可能走不下去！无论是GPD掉下来，还是发生大规模动乱，都是无法承受的。
bluedreamhd: 披社会主义外衣，走资本主义道路，还要走五十年，纠结延续五十年。
好文章,同意你的观点!- 3 回复 翰山
- 苏联的解体，我认为，最重要的是，社会主义体制跟资本主义竞争，输了。苏联又僵化不变（不搞修正主义），结果垮了。我的文章《中国向何处去》（二）说这个问题。
纲举目张: 改革也很简单,公仆及其家属们先公布财产和合法收入,不合法的一律没收国有.啥叫合法收入?如果你爹在政府里知道国家鼓励风能,你就弄点钱来投资风能,大赚特赚.在股 ...
- 2 回复 翰山随笔
- 不好意思，是一个人。我忘记在文章前面加上说明了。已经加上。你可以看这里：
我打酱油的: 翰山随笔和翰山是一个人么？
http://my.backchina.com/chineseblog/201111/user-316891-message-130882-page-1.html
- 3 回复 相食
- 翰山政论的毛病就是老高屋建瓴大谈特谈道路主义布拉布拉
（肯定与你高知的出身有关 
），哪儿有那么复杂？
改革是什么？用官话说就是：改革，就是利益的再分配
；用老百姓的话说，就是怎么分钱 
。
人性自私。主持分钱的当然是要多多的往自己兜儿里装了，主动往别人兜儿里装？你不是骂人家有病吗？你自己都说得很清楚了，谁会拿刀割自己的肉给别人吃？
最终会怎么样？不必担心，车到山前必有路！没路怎么办？要么从山上开条路，要么撞山上
- 2 回复 翰山
- 这篇主要落在经改上了。前面有一篇专谈政改：
叶慧秀: 你的文章体现出你对中国现状有深入的观察和思考，是篇不错的文章。但据我观察，网络里谈论的是中国应如何进行政治制度方面的改革，而不是你所说的经济方面的改革 ...
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250969&do=blog&id=163327
加起来就都说到了。
- 2 回复 翰山
- 不是要高屋建瓴，谈到道路，才能提纲携领嘛！你这个不算批评，算鼓励！
相食: 翰山政论的毛病就是老高屋建瓴大谈特谈道路主义布拉布拉
（肯定与你高知的出身有关 ），哪儿有那么复杂？
改革是什么？用官话说就是：改革，就是利益的再分配 ；用老百姓的话说，就是怎么分钱 。
人性自私。主持分钱的当然是要多多的往自己兜儿里装了，主动往别人兜儿里装？你不是骂人家有病吗？你自己都说得很清楚了，谁会拿刀割自己的肉给别人吃？
最终会怎么样？不必担心，车到山前必有路！没路怎么办？要么从山上开条路，要么撞山上
后一句说的对，也许确实有杞人忧天之虞！
- 3 回复 叶慧秀
- 加起来就都说到了。
翰山: 这篇主要落在经改上了。前面有一篇专谈政改：
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250969&do=blog&id=163327
加起来就都说到了。 ... 佩服!太厉害了!指点江山哈!