恐怖活动和言论自由

作者:沁霈  于 2015-1-11 08:01 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂感|通用分类:热点杂谈|已有26评论

本月7日,位于法国巴黎11区的《查理周刊》杂志社,被4名恐怖分子持枪袭击,造成12人死亡、多人受伤的恶劣后果,世界性的反恐警报也在2015新年伊始阶段拉响了。

 

《查理周刊》(Charlie Hebdo),是法国一家有着很长历史的杂志社,以漫画讽刺时代政治为特色,据说曾经因涉嫌攻击戴高乐及法国很多名人而被停刊多年。这次事件起因于该杂志社多次以漫画讽刺伊斯兰教创始人穆罕穆德,招致基地伊斯兰极端分子的忌恨而发动的恐怖袭击。

 

事件发生后,在世界范围内引起了很大震惊和轰动,特别是在西方社会,抗议示威的群众纷纷走上街头,除了为死难者默哀外,更是强烈谴责恐怖分子滥杀无辜的暴力行为。这是文明社会应有的第一反应,除此之外,任何说辞都有为恐怖分子开脱罪恶之嫌,无形中为恐怖主义张目,助长恐怖主义活动的嚣张气焰。

 

今天在网上看到一篇文章,题目是“不作死也得死”,意思是说西方制度中的言论自由太泛滥了,必然会导致这样的死亡。看完后,真的让人摇头无语。反对恐怖主义已是世界共识,因为恐怖活动直接危害生命,这与言论自由有什么关系?

 

通俗地理解,恐怖行为是已经触动法律的刑事案件,而言论自由是法律赋予的一种权力,属于法律框架之一。事实上,由于性质不同,恐怖行为不同于一般刑事案例,是以以暴制暴手段立即执行的,无需走法律程序。如去年初发生在中国云南昆明的恐怖袭击事件,都属于同一性质。

 

当然,这样解释并不表示《查理周刊》就可以继续恶意讽刺伊斯兰或其它宗教,其实我也很反感那些无聊的漫画。但那属于民事纠纷范畴,可以通过示威、抗议或上诉等法律途径解决,而不是采取杀人等暴力手段。

 

也有人认为《查理周刊》滥用言论自由只涉及到道德制裁的层面,我觉得不完全这样。虽然法律赋予了言论自由,但法律也规定了自由不可伤害到他人,如果对方不满有抗议,这种自由就该终止。尤其是涉及到敏感的宗教领域,因为针对的是世界性群体,关乎到国际社会的和平与稳定。目前的世界反恐,主要不就是针对伊斯兰极端恐怖主义吗?所以,这也是该事件结束后,西方社会需要反思的问题。




高兴

感动

同情
1

搞笑
1

难过

拍砖
2

支持
11

鲜花

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (26 个评论)

2 回复 解滨 2015-1-11 08:41
完全同意您的分析!  无论什么事情发生,都不可以使用恐怖主义手段解决问题。 恐怖主义是反人类的罪行。
2 回复 9771 2015-1-11 08:49
或迟或早,一場世界性的宗教战争无可避免。
0 回复 吃喝玩乐 2015-1-11 09:27
人类至今仍未找到解决宗教冲突引发战争的灵丹妙药。法律/道德/对话都无济于事。法国穆斯林曾两度将CH送上法庭,皆以”言论自由”无罪终庭。汉人同样蔑视/侮辱西藏人的宗教,对穆斯林/藏/蒙人简单地扣上”恐怖分子”的帽子,不能终止”暴力恐怖”。博主的文章引发的另一个问题是:应该如何解决人类宗教/信仰冲突?
0 回复 沁霈 2015-1-11 10:24
解滨: 完全同意您的分析!  无论什么事情发生,都不可以使用恐怖主义手段解决问题。 恐怖主义是反人类的罪行。
是啊,恐怖主义是反人类性质的,拿言论自由来混淆概念实在是不智的。谢谢大侠支持!
0 回复 沁霈 2015-1-11 10:26
9771: 或迟或早,一場世界性的宗教战争无可避免。
所以世界要倡扬和平呀!谢谢关注!
0 回复 沁霈 2015-1-11 10:28
吃喝玩乐: 人类至今仍未找到解决宗教冲突引发战争的灵丹妙药。法律/道德/对话都无济于事。法国穆斯林曾两度将CH送上法庭,皆以”言论自由”无罪终庭。汉人同样蔑视/侮辱西
你提出的可是一个目前世界专家都在研究的大难题啊!谢谢!
1 回复 亦云 2015-1-11 18:33
任何宗教里面的信徒里面都有一些走火入魔的信徒,这是导致宗教冲突,危急宗教共存共荣的因素
2 回复 自娱 2015-1-11 21:53
哪这个想法说明中国过去的教育成功的影响了你,到现在你也不明白你提出话题的含义
1 回复 gogotiger 2015-1-11 23:56
社会贫富差距加大,社会内不公平,国家间的不公平.
3 回复 來美六十年 2015-1-12 01:33
解滨: 完全同意您的分析!  无论什么事情发生,都不可以使用恐怖主义手段解决问题。 恐怖主义是反人类的罪行。
今晨電視----世界多國元首在歐州遊行,共同反對恐怖分子之不法行為
2 回复 人权是非 2015-1-12 03:28
使用恐怖主义的手段来表达诉求不是好的办法.但西方社会对其它宗教的不尊重也应该反省.
这事件如发生在中国,西方人会这么反应吗?
如果说世界上真有一些普世价值,宗教之间以及与非宗教之间相互尊重应该是比所谓民主自由,言论自由更广泛的普世价值.
3 回复 心旷神怡1 2015-1-12 04:04
赞同您的观点.众所周知,绝大多数华人都反对恐怖行动,反对用暴力.小牧童(loneshepherd)说蒙古医生"医言堂"告诉她"打电话进来的华人有90%谴责“查理”、说是活该?".本人不太相信这麽高比例.小牧童还把臭名昭著反华女丑"阿妞不牛"烂帖也搬来丢人显眼,真不知这些家伙用心何在?
2 回复 沁霈 2015-1-12 06:48
亦云: 任何宗教里面的信徒里面都有一些走火入魔的信徒,这是导致宗教冲突,危急宗教共存共荣的因素
完全同意!谢谢!
1 回复 沁霈 2015-1-12 06:49
自娱: 哪这个想法说明中国过去的教育成功的影响了你,到现在你也不明白你提出话题的含义
也许吧。
3 回复 沁霈 2015-1-12 06:50
gogotiger: 社会贫富差距加大,社会内不公平,国家间的不公平.
现实状况确实如此。谢谢关注!
2 回复 沁霈 2015-1-12 06:50
來美六十年: 今晨電視----世界多國元首在歐州遊行,共同反對恐怖分子之不法行為
谢谢关注!
0 回复 沁霈 2015-1-12 06:51
人权是非: 使用恐怖主义的手段来表达诉求不是好的办法.但西方社会对其它宗教的不尊重也应该反省.
这事件如发生在中国,西方人会这么反应吗?
如果说世界上真有一些普世价值,
有一定的道理,这也是本文所想要表达的意思。谢谢评论!
2 回复 沁霈 2015-1-12 06:52
心旷神怡1: 赞同您的观点.众所周知,绝大多数华人都反对恐怖行动,反对用暴力.小牧童(loneshepherd)说蒙古医生"医言堂"告诉她"打电话进来的华人有90%谴责“查
我没有关注这个事实。谢谢你的评论!
1 回复 刘小雨 2015-1-12 07:42
任何恐怖袭击都是可耻的行为!!!
2 回复 Jinan66 2015-1-12 11:21
自娱: 哪这个想法说明中国过去的教育成功的影响了你,到现在你也不明白你提出话题的含义
看来你并不同意楼主的观点.
假如这次有12人死亡、多人受伤的恐怖事件还没有发生, 请问你是希望查理周刊有所改变, 还是一如既往哪?
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-4-5 21:57

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部