中美关系--由合作取代对抗

大选季向来是美国媒体和部分候选人对华发难的“兴奋期”。出格的言论、无端的指责频现话筒和报端，令一些美国良心派学者已然看不下去。美国马里兰州圣玛丽学院中国问题专家亨利·罗思文9月8日在美国《赫芬顿邮报》发表文章称，“特朗普们”在中国领导人访美之前的放肆言论给中美关系制造了紧张氛围，美国必须重新思考中美关系的走向。罗思文表示，只有用合作取代对抗，两国才能收获最大利益。

罗文思首先感慨道，对于一个自我标榜文明国家来说，争夺国家领导宝座的竞争者们无端贬损另一个文明社会，这非常不合适。况且，这个常常被贬损的对象是一个历史比美国长4000年、养活自己人民、历史稳居世界之最的文明社会。

通过在中国国家主席习近平访美前夕大放厥词，像斯科特·沃克、马可·卢比奥和唐纳德·特朗普这样的人已经证明了他们不适合领导美国在这个趋向“全球村”的时代里跨越重重问题和陷阱，罗文思批评道。

文章指出，每当“报道”中国时，这些候选人言语的片面性就暴露无遗，由此表现出的头脑固执的程度和言论的粗鲁恐怕令许多本国选民也很难欣赏。

然而，这种对华边缘政策对于维护美国合法利益来说，比对伊朗的做法更加不理性，并且大大增加了对世界政治和经济稳定的危险性。罗斯文指出，首先，对抗是几乎肯定没有用的，因为中国不会忍受欺凌。而另一方面，美国通过积极的方式影响中国——合作而非对抗——可施展的作为要比通过消极的方式多得多。况且，这也是对两国的经济、军事、社会和环境利益最为有利的。

同时，这对世界利益也是最为有利的。当前，经济不景气滑向的政治混乱的趋势正影响全球多个地区，引发战争、移民问题、旱灾、难民潮、金融危机、国家间和国家内部的不平等、失败国家和环境恶化等一系列问题。中美之间不断增加的紧张事态和彼此不信任将损毁解决这些问题的最好机会，而联合国、世界银行、欧盟、北约、货币基金组织或任何其他国际组织都无力单独或协力解决这些问题。