发表评论 评论 (76 个评论)
- 1 回复 白云山
- 你所引用的，几年前已经被证实是伪造的。那篇文章中，一个重要的观点是贺绍强与岳东晓已经闹掰了。但是，显然的事实是岳东晓跟贺家一直有正常联系。另外，伪造者为了逃避可能的法律责任，有意把贺绍强的名字写成贺少强。难道贺会写错自己的名字吗？
oneweek: 这个案子俺从头跟到尾。 这个事情老贺开头有口头承诺和手写的东西。 在俺看来， 他想不要这个小孩了。 老贺曾经说， “关于为什么将MEI给别人寄养的问题。在这个 ...
- 1 回复 白云山
- 下面是找来的原文，各位博主自己辨真伪吧。
**************************************************
贺绍强给网友的信
我是贺少强。说起来可能你们不相信，我这个人其实很少上网。这几天上网看看，发现竟然有这么多人关心我的案子，让我感动不已。遗憾的是很多人对我有许多误解，所以特在这里做一些解释并发表一项申明。
1．关于我要回MEI的动机问题。很多人认为我只是想借这个官司留在美国，甚至法官在判决书中也指出我每次提出要回MEI都在移民局给我离境通知之后不久，因此他也怀疑我要回MEI的动机。这里法官大人忽略了另外一种可能性，也就是正因为我不得不离开美国，我才迫切地想要要回我的孩子，否则我有可能再也见不到她。作为我本人，我并不想留在美国哪怕是一天。众所周知，按照我目前的情况，如果我留在美国的话，也就是洗一辈子碗了。而我回国的话，凭我科班出身，骂得洋鬼子也哑口无言的英语，不是吹牛，我随便在那个大城市教教英语，做做即时翻译，多了不敢说，一个月两万三万一点问题没有。我在美国已经没有前途，而回国大有可为，这种情况下我怎么可能是因为想留在美国而去打这个官司。事实上，正是由于对MEI的割不断的感情驱使我打这个官司，即使几年如一日的在餐馆里干最粗最累的活也无怨无悔。
有的网友说我因为说了中国的坏话而回国也成问题，那更是笑话。不知是谁杜撰的我告诉Bs在中国女婴的死亡率50%，即使我说了这句话，没有确切人证的情况下中国又能对我怎么样？我也不会到政府机关去求职。使馆现在仍然支持我已经对这个问题做了最好的回答。
2．关于为什么将MEI给别人寄养的问题。在这个问题上，很多人指责我在MEI不到一个月就送出去收养是缺乏亲情的一种表现。我承认，在MEI的出身前后我对她的感情确实不深。我的确怀疑过她是否是我的亲身女儿。大家都知道，我和我太太是那种大龄青年回国速配的婚姻，走的就是先结婚后恋爱的路子。所以即使我太太已经来到美国，那时我对她并不是非常了解。正常的也就对我回国几天就中采的可能性表示怀疑。加之当时我官司缠身，所以产生了将MEI送给人收养的想法。我太太当时心里虽然舍不得，但她隐隐约约察觉到我的想法，同样因为对我不了解，她隐藏了自己的想法，同意了我的决定。后来我才慢慢意识到这样做对我太太造成了多大的伤害。
后来随着我们夫妇互相了解的深入，我开始相信妻子的话，MEI确实是我的亲身骨肉。其实在那时这个问题已经不在重要。人和人的感情大部分是在接触中产生的。在探视MEI的过程中，我逐渐喜欢上了这个活拨可爱的小姑娘，并且在感情上越来越离不开她。对妻子的爱也使我下定决心一定要要回MEI，不管怎么说她也是从我妻子身上掉下的一块肉，即使她不是我的亲生女儿。
有的人对我们夫妇有四个月不探望MEI颇有微词，Bs也用这一点促使法官做出了对他们有利的判决。四个月，准确地说是117天，我们的确没有见过MEI。但大家想一想，我们和Bs关系紧张，我和我太太打工又很忙，所以很难找到一起去Bs家的时间，这种情况下，117天是很容易就过去的。我们当时根本就没有事实遗弃的概念，而现在我甚至怀疑Bs就是故意设置这个陷阱给我们。我们曾经有数次联络不到Bs，他们的理由是去度假，有几次他们定出的探视时间正好给在我们有人打工的时候，这样一晃四个月就过去了。
3．关于我们夫妇又生两个小孩的问题。第一个小孩是我们计划中的。那时候我们已经准备要回MEI，所以想生一个小孩给MEI做伴，另外也估计到官司是漫长的，一个新生儿可以聊解一下我们，尤其是我太太的相思之苦。第二个确实是计划之外，那时还在哺乳期间，以为没事，结果中招。我们想这个小生命也是上帝给我们的礼物，这样第二个孩子也就出生了。
有人攻击我想通过生小孩留在美国，这纯粹是无稽之谈。除了我前面说过的我不想留在美国的原因外，我很早就知道我并不能通过美国公民的子女留在美国。我是湖南土家族，本来我就有两个生育指标。再说国外出身的多胎子女既然可以办中国护照，回国上户口又会有什么问题。最后，我如果能在国内挣足够多的钱，四个五个小孩又有什么关系。所以我并不是想通过生小孩来得到留在美国和不回中国的理由。
3．关于我的齐某官司的问题。在这个问题上，我是犯了和科比一样的每个男人都会犯的错误。一个妻子有着可能不是自己孩子的八个月身孕，一个老公远在千里之外。ONE NIGHT STAND，在海外也还算是一件很平常的事情。可某些人总觉得自己吃了亏，需要男方给出某种补偿。等到事情闹大，丈夫有所察觉之后就只有一口咬定自己是被迫的。齐某新发的帖子就能看出她完全是给丈夫一个原谅自己的理由。这个帖子漏洞百出，不值一驳。我承认我确实对不起我的妻子，但当时我考虑的更多的是她可能先对不起我。为此事，我已经向我的妻子道歉，但我绝对不会向齐某道歉。
4．关于两份F2和其它一些关于诚信方面的问题。两份F2的情况很简单，就是第一次相亲在到了谈婚论嫁的情况下（F2表已填），女方反悔了。买车的损招是车行教我的。其实，这些并不是什么大事，如果没有以后的风波对我也不会有什么影响。如大学并没有因两份F2表的问题而处理我。
挂一漏万，这里只是对网友们误解最大的几点做出解释。我承认我不是什么圣人，但也决不想某些人想的那么不堪。最后想发表一项申明。
我看到岳某们在网上写的对我那些似褒实贬的文章，再联想他们对我出的那些溲主意，非常生气。他们那些愚蠢的做法是导致法官反感和网友误会的最重要的原因。说的好听一点，他们是好心办了错事，说的难听一点，他们简直是Bs派在我身边的特务。另外，基金会也是由他们管理的，在日常工作中我从没有用过基金的一分钱。我看基金的帐目也需要核查。因此，我郑重申明，以后岳某们的所做所为与我无关，不代表我的立场。我将调查他们的动机和检查基金的帐目，并保留运用法律手段追究某些不良行为的权利。
最后还想多说几句个人感想。在这几年的风风雨雨中，我失去了许多东西，人生宝贵的几年时光，美国的身份（可能反而是一件好事），MEI的监护权。但同时我也得到了很多东西，和妻子从最初的不了解互相猜疑到现在的患难与共，相濡以沫，心心相印，两个健康聪明漂亮的宝宝，以及许许多多真心关心我的朋友。也许在不久的将来我就会回国开始一段的生活，但这段宝贵的人生经历将永远不会从我的记忆中抹去。
- 1 回复 oneweek
- 这个好像在老岳加入之前。 你可以问问老岳确认一下。
白云山: 你所引用的，几年前已经被证实是伪造的。那篇文章中，一个重要的观点是贺绍强与岳东晓已经闹掰了。但是，显然的事实是岳东晓跟贺家一直有正常联系。另外， ...
几年以前怎么证伪了？
- 1 回复 light12
- 真正的爱是不放手
逻辑矛盾，如果一方放手还有官司吗？
爱就就是占有就是不放手？
一夫一妻就是不放手？不然就滥交好了？
“有一个典故，衙门里来了两个女人和一个宝宝，两个女人都说孩子是她的，然后县令说，你们抢吧，谁能抢到孩子就是谁的。然后两个女人一人一条胳膊拉起来，孩子痛得哇哇哭，其中一个女人一看就松手了。然后县令就把孩子判给了放手的女人。”
这是对被爱的人在面临被伤害压力下的放手。
伤害是违法的行为，在贺案中如果一方被证明企图伤害贺梅另一方就赢了。因此假定双方都爱贺梅都要占有贺梅。这个典故是误导？
只有慈悲是无私的爱，慈悲超越了爱，故名曰慈悲。http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=260533&do=blog&quickforward=1&id=120274
- 1 回复 qxw66
- 分析的极好！
理解你对父母看法。但我也理解你父母的做法。。。这和贺家其实类似。中国城乡差别太大了。
离开孩子，甚至抛弃孩子，不等于不爱孩子。。。有时是不得已所为
十分赞同你对捐款的看法。。。在众人如此高调煽情时刻，你能如此反潮流。。。呵呵！
- 1 回复 世道变了
- 喂喂喂,别乱用哈.
light12: 真正的爱是不放手
逻辑矛盾，如果一方放手还有官司吗？
爱就就是占有就是不放手？
一夫一妻就是不放手？不然就滥交好了？
“有一个典故，衙门里来了两个女人和一 ...
我写这个故事的时候讲得很清楚,这不是用来表达谁才是贺梅的父母.这是用来表达父母在做事的时候要以孩子的利益为中心.这个利益要以孩子为主.
所以现在大家都该想着去问贺梅,你想跟谁,如果贺梅说就想要贝家,不是我不偏向罗秦哈,罗秦只能认的.因为他们做得不好,得不到贺梅的心;可如果贺梅说,不,我要留在我妈妈身边.你们老贝家赶紧该干嘛干嘛,有多远滚多远,受不了找块豆腐一头碰死哈.
不要瞎吵吵,以自己的想法做线索,拿这样的典故来支持自己的私心.
- 1 回复 世道变了
- 咳,红蕾,村里搞捐款,与贺梅该到哪家过日子是两个事情,没有关联的.他们只是觉得贺家人渣,有可能觉得孩子回贺家是不对的,但并不想现在把孩子从贺家手里抢过来还给贝家.所以这里组织的捐款并不牵扯孩子该到哪家过日子的问题.
可是捐款还是不能捐的.因为捐款的目的不明确.
他们口号是为了爱,但他们讲不清爱什么,什么是爱,他们只是一时冲动,就象看到个路边行乞的人很可怜就很想给他点钱,然后正好知道这个行乞的人为什么变成了乞丐,而他变成乞丐的过程中正好羸的那方是他们不齿的人.
村里人组织搞捐款只是因为看到一个可怜人可怜,动了一时的恻隐之心,就完了.可他们组织者自己不愿完,可能恻隐之心显得不理智和感情用事,这个水平就低一点.为了拔高这个水平,他们给自己的那么点脑袋戴了个大了几十倍的帽子,那就是"爱".并要以爱的名义来搞募捐.
那么问题就来了.爱什么?什么是爱?谁有爱?谁没爱?哪个是虚假的爱?哪个是真爱?你说是爱,那我就要考虑一下这爱是怎么回事,我就要追究一下这爱的原由.这就是后来一系列吵吵嚷嚷的祸源.这就是为什么他们无法回答捐款人的提问,到最后还不准提问的原因.因为他们根本对爱一无所知,他们站在一个爱的哪个立场都搞不清楚,他们的脑袋太小,撑不住爱的这个大帽子.然后搞到后来连捐款者内部都说法不一,到底是集体行为还是个人行为都不知道,到底是爱还是不是爱也不知道.
所以,我为他们还以本来面目吧:就是你们看看我们贝家多可怜,求求你们行行好,有钱的给点钱,没钱的把命留下.
哈哈哈哈,其实就动动恻隐之心,没什么不好么,我现在好奇的是,为什么这些人不满足于自己的恻隐之心?为什么想戴大帽子?这下好了,自己给自己下套了.
- 1 回复 白云山
- 那就给你点历史。
oneweek: 这个好像在老岳加入之前。 你可以问问老岳确认一下。
几年以前怎么证伪了？
http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=25274&forum=6
- 1 回复 深秋的云
- 同意,整个一出闹剧!
专治蛋疼2: 在这个事件里，有谁考虑过或者想到过贺梅的感受？！而这一切都源于那个“父亲”，是的，打引号的，那个人根本不配做一个父亲，就一个整体想着发泄2ml的动物。
- 1 回复 torpedo1
- 如果这事要上升到基督徒的爱来拔高贝克争夺贺梅，我倒是要问问，上帝只让你贝克爱贺梅，没有让你爱贺梅的父母吗。上帝让你贝克剥夺贺梅父母对女儿的爱，剥夺贺梅享受她父母的爱了吗？说不通吧！所以，赞成楼主说的贝克对贺梅的争夺是出于私心，心理是不健康的。
- 1 回复 白云山
- 原来是老CNDer。那这就是你的不对了。明知道那篇文章有疑点，还当真事儿似的说来说去。这不太好吧？下面也是西恩地的。请注意，这篇文章，和我上一篇转来的文章，分别在2004年5月25日和5月19日被转到西恩地了。
oneweek: 这个俺在很多年前就看过了。你问问老岳看看他是不是一直认识贺绍强
http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=25457&forum=1
我引其中一段，
岳东晓：贺绍强与美国华人的民权运动
……
很多硅谷高科技白领人士利用上班时间对贺家大义灭亲地口诛笔伐，全球最大的市值数千亿美元的高科技公司的高级工程师匿名大力批判，贺家不堪忍受，准备向该公司提出诉求；旅加华人的部分人士，包括加拿大各大学的部分优秀学子，也对一直帮助贺家的加拿大湖南同乡会进行尖锐批评，指责其在海外搞狭隘的地域主义，鼓吹湘军精神至上；也有幽默人士以“贺少强”名义替贺做出猜测性解释，文笔婉约动人，以认错的态度赢得某些不知底细的人们的同情和更多人的唾骂。更有北京坎爷撰文“道破真相”，其文诙谐，突破浏览记录，使各大中文网站服务器不堪重荷，纷纷采购AMD OPTERON 940这一采用超传输结构的64位服务器以适应流量增长的需求。