谈判到最后阶段 美中因协议单词语法争吵或更糟

谈判到最后阶段 美中因协议单词语法争吵或更糟

　　美国和中国的谈判代表即将达成一项结束美中贸易战的协议。但港媒指出了一个在最终协议之外的问题：翻译问题。

　　综合媒体4月29日报道，美国财长努钦（Steven Mnuchin）4月28日在接受《纽约(专题)时报》访问时称，美中两国快将接近达成贸易协议，但他表示双方仍有很多工作需要完成，而新一轮谈判最终会有两个可能结果，一是达成协议，二是未能达成协议。他表示：“我们已经进入最后阶段。”

　　《南华早报》4月29日指出，随着美中谈判人员越来越接近达成一项结束贸易战的协议，双方都将警惕谈判过程中语言、口译和翻译问题可能带来的复杂性。

　　文章称，双方在同声传译的帮助下，以各自的母语进行谈判，随后的文本将被翻译成英文和中文。然后，这些译文将被律师和技术翻译人员“清洗”，以达成双方都满意的最终文本。但历史经验表明，（现实）很少这样直截了当，因为在国际贸易协议中很难避免模棱两可，而经验丰富的谈判代表曾表示，试图消除有关单词、短语甚至语法的争论，可能“比咬牙切齿更糟糕”。

　　在贸易协议谈判的美国贸易代表办公室（USTR）有17年贸易协商经验的布莱恩（ Elena Bryan）表示，“美国正在不断变化的政治压力下努力推进。（美贸易代表）莱特希泽（Robert Lighthizer）正确地聚焦于一项可执行的协议。但中国人执行任何（协议）都很难，因为他们的系统就是复杂又相对不透明的，况且（莱特希泽）身边也没有那么多会说普通话、又懂必要的技术贸易和法律技能的人。”

　　曾任奥巴马（Barack Obama）政府的美贸易代表助理赫什（Bruce Hirsh）表示，“比赛中90%的时间都在为个别单词讨价还价。这其中有多少是语言和翻译问题，有多少只是关乎实质内容的实际谈判问题，很难说。”

　　赫什解释称，在某些情况下，不同的语言根本翻译不够好。有些短语、概念和术语在一种语言中被接受，但在另一种语言中却不存在。

　　此外，文章称，文化差异也不仅限于与中国打交道。众所周知，美国更喜欢在协议中使用准确、清晰的语言，谈判代表被指示在协议文本中不要使用“可能”或“应该”等词语，而是使用更具决定性的语言。

　　美国白宫4月23日宣布，美国财长努钦和贸易代表莱特希泽将于本周前往北京，出席4月30日展开的新一轮贸易谈判。 

　　白宫在声明表示，下周的谈判内容包括知识产权、强制技术转移、非关税壁垒、农业、服务、购买和执行的议题。 

　　此外，中国国务院副总理刘鹤之后会前往美国华盛顿，出席5月8日展开的下一轮贸易谈判。