苹果日报: 彭斯演说一进一退　中港如何解读

苹果日报: 彭斯演说一进一退　中港如何解读

　　美国副总统彭斯24日在华盛顿智库威尔逊中心发表有关中国政策的演说，同去年10月被称为美中新冷战宣言的演说相比，最显着的变化是一进一退：在新出现的香港(专题)问题上进一步表明与港人站在一起，并忠告港人坚持非暴力抗议的道路；在中美关系上有所退让，强调美国绝不会与中国脱鈎（de-couple），并忠告中国不要低估热爱自由的美国人民的韧性。对彭斯的演说，中国的反应一如既往暴跳如雷，不会重视美方延长中美新冷战观察期的讯号；港人又该如何解读、抗争又该如何继续争取美国支持？

　　中方靠谩骂　尽显真正傲慢

　　在中美关系方面，彭斯对中国的批评范围之广、力度之强，不亚于2018年10月在哈德逊研究的演说。去年的演说是美方第一次公开、全面地批判中国的内外政策，被称为中美新冷战宣言。今次在继续抨击中国的贸易、宗教、香港、台湾(专题)政策之外，更指摘中国"试图利用企业的贪婪来影响美国的公共舆论"，点名批评NBA和运动品牌Nike为了在中国的经济利益，与中国政府为伍，压制言论自由。

　　中国外交部发言人华春莹昨日回应称，彭斯对中国社会制度和人权宗教状况进行蓄意歪曲，流露出十足傲慢和虚伪，充满了政治偏见和谎言。她还要彭斯"好好照照镜子"、"不要再满世界大放厥词"。彭斯抨击中国政策时逐一列举了具体事例，华春莹反而提不出足以反驳的事实或数据，只能靠谩骂，这岂不是尽显真正的傲慢？

　　外交部发言人本应以事实说话、以理服人，赢得国际舆论的支持，但中国外交部发言人滥用成语、以红衞兵语气攻击美欧领导人已成习惯。今年7月，英国外相侯俊伟表示，《中英联合声明》仍有法律约束力，英国支持香港居民捍衞自由。中国外交部发言人耿爽就以十个成语回应，包括信口雌黄、自作多情、厚颜无耻、不自量力等，中国传媒称之为教英方"重新做人"、盛赞其"霸气"。如此言论，岂能有助提升中国的国际形象？

　　中国外交部的回应没有新意，但彭斯的中国政策演说还是有新意的，特别强调绝对不会与中国脱鈎，将持续秉持善意与中国进行谈判，对美国人民与中国人民长久的友谊有信心。虽然这种退让有因应美国总统选举的考量，但也是美国延长美中新冷战观察期的讯号，如果中方继续以挑衅作为回应，在香港、台湾、宗教等问题上无视美国和国际社会的反弹，势必加快中美冷战的过程甚至擦抢走火。

　　非暴力主导　长期抗争需要

　　在香港问题上，彭斯的演说可以概括为三个重点：一是撑港人抗争，明言与港人站在一起，数百万美国人在为港人祈祷，而香港的动盪最能反映中国共产党对自由的反感。二是重申总统川普的立场，呼吁北京尊重香港民众的权益、用和平方案解决问题，并再度强调此举与中美贸易谈判挂鈎。三是敦促港人坚持非暴力抗议的道路（We urge you to stay on the path of non-violent protest）。

　　对美国的忠告，北京自然又斥为干涉中国内政、阻挠中国的稳定与发展，也不会承诺不对香港动武。而对陷入黑警滥暴滥捕灾难的港人来说，如何划分非暴力抗议与暴力反抗暴政暴警的界限其实相当困难。但无论如何，长期的如水抗争的确需要坚持非暴力主导，这不只是近期争取美欧支持、完成区议会选举踢走保皇党的需要，也是抗击中共港共不可能毕其功于一役、长远捍衞香港核心价值的需要。