下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

华人夫妇买公寓与女儿联名 结果闹上法庭

京港台:2019-11-19 13:01| 来源:加国无忧 | 评论( 13 )  | 我来说几句


华人夫妇买公寓与女儿联名 结果闹上法庭

来源:倍可亲(backchina.com) 专题:华裔相关新闻,最新动态!

  一对八旬华裔(专题)夫妇在多伦多买公寓时,把女儿的名字加入业权名单,没想到最后却不得不与自己的女儿对薄公堂,要求取消女儿在该公寓的联名业权。

  据报道,该华裔夫妇程姓,于1989年移民(专题)加拿大(专题),移民后,程先生在多伦多购买并经营一间制衣厂和一个仓库。夫妇俩共育有5名女儿,D是其中之一,另外四名女儿分别在多伦多和香港(专题)居住。

  D出生在香港,曾在律师行工作多年,90年代初就和丈夫在加州生活。

  根据法庭记录,这对夫妇的公寓位于3181 Bayview Avenue。物业记录的业主是原告程氏夫妇和他们的女儿被告D。在2001年秋天之前,程氏夫妇一直住在从密市的二层楼独立屋,但当时已经65岁的程氏夫妇决定不再住2曾独立屋,而换住了多伦多的公寓。

  记录显示,自2001年12月起,程氏夫妇就一直住在这间公寓,而女儿D住在美国加州。

  程氏夫妇说,最开始把女儿的名字加入业权名单,成为联合租赁人(joint tenants),是因为她在律师行工作多年,熟悉法律,相信她在俩人辞世后会按照遗嘱分配财产,但女儿D违反了合约。

  女儿D称,她的父母于2001年11月,以$56.1万加币买下这间公寓时,与她签署了一份贷款合同,合同是有效和可执行的。虽然这是一种变相的按揭,但是希望能行使赎回权,以按揭抵押人的身份,成为物业的唯一拥有人。

  D还称,她和丈夫有意购买多伦多的投资物业,用于孝敬父母。她称父亲是代表自己和丈夫于当年以$55万元买下这间公寓。

  但是程氏夫妇反驳,从来没有为女儿购买投资物业。这间公寓的整个购买过程,包括聘请经纪、找房、付定金以及交割,女儿都没有参与。

  女儿D声称自己是买房者和物业主人,凭证就是她与父母签的贷款协议。

  这份协议写明:程氏夫妇和女儿D是业权临时所有人,一旦贷款全部还清,程氏夫妇的名字将从业权名单中删除;贷款金额是$35万美元,购买价格是$56.1万加元(合36.1万美元),差价$1.1万美元将于2001年11月存入程氏夫妇的账户;年利率是5%;每月支付利息为$1,458.33元。

  贷款协议书由女儿D起草,为英文。协议由程父(贷方)和D夫妇(借方)共同签署。

  在签署这份协议的当天,程父和女儿还签了第二份贷款协议,用于购买加州的一处农场,金额$40万美元,年利率5%,每月支付$1,667元。

  银行记录显示,女儿D确实向父亲支付了$1.1万元,以及每月$1,460元的利息,但是到2003年7月就停止支付。

  女儿D说,停止每月付款是因为父亲告诉她,不会把这间公寓的业权全部转移给她。之后,她便起草了一份中文的协议书,要求把她为公寓支付所有金额约$9万美元还给她,并放弃这间公寓。程父于2004年4月给女儿转账了这笔钱。

  程氏夫妇说,他们并不了解2001年11月签署的两份英文贷款协议,直到2003年咨询了律师后,才了解到联名租赁的本质和后果,因而要求女儿放弃对这间物业的权益。

  今年11月,安省最高法庭法官裁定程氏夫妇胜诉,女儿D的名字将从业权名单中删去。

相关专题:华人,华裔

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多华人社区 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-12-12 17:46

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部