美国首都迎最大规模抗议 有抗议者要求撤销警察局
来源：倍可亲(backchina.com)当地时间6月6日，美国因“弗洛伊德之死”引发的大规模示威抗议进入第12日。这一天，美国首都华盛顿迎来近日来最大规模抗议活动。此外，关于“撤回警察资金”（defund the police）的呼声越来越大，一些人甚至要求撤销警察局。
华盛顿迎最大规模抗议，特朗普发推“谢谢”国民警卫队
据CNN报道，在首都华盛顿特区，当天有超过一万人走上街头游行抗议，是弗洛伊德死后该市最大规模抗议。当天的抗议整体是和平的，没有示威者和警方产生冲突的报道出现。
CNN报道截图。
当天，华盛顿市长鲍泽尔也参加了抗议活动。她表示，“我们都应该关注华盛顿特区的事态发展，因为我们不希望联邦政府也这样对待其他美国人”。此前一天，鲍泽尔下令将白宫门前的第16号街区改名为“黑人的命也是命”（Black Lives Matter Plaza），并在马路地面上用鲜艳的黄色油漆刷上了“黑人的命也是命”的标语。
然而，美国总统特朗普当晚在推特上发文称，“D.C.（华盛顿特区）抗议者比预想的少多了。国民警卫队、特勤局以及D.C.警方工作太出色了。谢谢你们！”
在亚特兰大，抗议活动一度成为现场演出。一些示威者在抗议中开始跳舞，街上欢笑声和掌声阵阵。期间，一支乐队甚至在一个停车场现场演奏起了音乐。CNN记者Martin Savidge称，“一些人从街头抗议转为街头派对，但他们仍然记得这是为了什么……他们一边跳舞一边高呼‘黑人的命也是命’”。
在西雅图(专题)，警方和示威者产生了冲突。CNN报道称，西雅图警方在街道上使用闪光弹驱散示威者，空气中充满了烟雾。就在一天前，西雅图警长下令，在应对骚乱时禁止使用催泪瓦斯。
此前，一些公共卫生专家警告称，化学武器和烟雾弹将加速新冠病毒的蔓延。 在纽约(专题)州布法罗市（Buffalo），两名警察被拍到在近期的抗议活动中推倒了一名75岁的示威者，随后两人被停职，并被指控伤害罪。
此事还导致布法罗市紧急应对部门57名警察辞职。
《卫报》称，进入第二个周末，美国全国范围内的示威游行并未停息，反而有更多的人走上街头，抗议警察暴力执法，抗议美国体制性的种族主义。不过，在“黑人的命也是命”这个蔓延世界的标语外，另一个标语逐渐获得越来越多的支持。
抗议者呼吁“撤回警察资金”，明尼阿波利斯被曝欲撤销警局
据CNN报道，随着全美范围内的示威抗议持续发酵，越来越多的人开始相信，没有执法部门他们能生活得更好。一些抗议者认为，对于警察暴力执法、警察系统种族不平等等问题的解决方案很简单，那就是“撤回警察资金”（defund police）。
事实上，近几年，“撤回警察资金”的呼声在美国一直存在。支持这项运动的人认为，应该撤销分配给警察局、监狱等执法系统的资金，转而投资在社区服务，如住房、就业、社区健康、教育等更重要的领域。
2014年，18岁的非裔美国人迈克尔·布朗在弗格森被白人警察枪杀身亡，此事在美国引发大规模游行示威，当时就有人提出应该撤销警察资金。今年3月，黑人女子布林娜·泰勒在家中睡觉，被搜捕毒贩的警察闯入枪杀，再一次激起了美国人民对警方的不满。而5月发生的弗洛伊德之死更是导致“撤回警察资金”的呼声再起。
《卫报》指出，过去一周，美国多个城市示威者呼吁“撤回警察资金”，称过去五年的警察系统改革完全失败了。示威者们提出了不同的要求，有的要求做一些温和的改革如减少警力投入，另一些人则希望做彻底的改革如撤销警察局。
据Fox 9报道，在弗洛伊德死亡的明尼阿波利斯市，一些抗议者要求撤销警察局。明尼阿波利斯市议会成员Jeremiah Ellison在推特上称，“我们将解散明尼阿波利斯警察局……重新思考如何确保公共安全和应急响应”。不过，该市市长雅各布·弗雷6日下午在对示威者讲话时表示，“我不支持撤销明尼阿波利斯警察局”。之后，示威者高呼弗雷“耻辱、下台、回家”。
此前，因为弗洛伊德之死，涉事的4名警察皆被起诉，主犯德雷克·肖万被控二级谋杀罪和过失杀人罪，其他3名警察被控协助教唆二级谋杀罪和协助教唆过失杀人罪。此外，6月2日，明尼苏达州人权部门宣布对明尼阿波利斯警察局发起民权问题调查。
但是明尼阿波利斯一名示威者称，“没有根本的改革，此事无法真正推进”。他建议，应该将传统的警察系统改为“社区领导的安全力量”（community-led safety）。还有示威者认为，警察做的大部分工作社工都可以做，“让我们雇佣更多的社工，给他们支付足以过上好生活的薪水”。
“撤回警察资金”可能吗？
据《卫报》报道，在过去四十年间，美国在警察系统上的花费已经翻了三倍，如今每年大约需要投入1150亿美元。在大部分城市，警察系统的投入要远多于其他服务上的投入，譬如在洛杉矶(专题)，警察系统投入为18亿美元，几乎占到全市预算的一半。
在新冠肺炎疫情危机来袭时，许多城市和州都削减了在教育、文化艺术、公园、图书馆等领域的预算，但是警察系统上的预算基本上没动。直到弗洛伊德之死引发大规模抗议之后，才有示威者要求撤销警察资金。
那么，这有可能实现吗？
据《纽约时报》报道，抗议期间，一些市长已经宣布削减警察局资金。洛杉矶市市长贾西提3日宣布，将在原计划增加的警察局预算中削减大约1.5亿美元。在纽约市，市议会议长丹尼尔·卓姆在此次抗议爆发前，就曾表示将削减警察局60亿美元预算。在费城、巴尔的摩、旧金山(专题)、华盛顿以及其他一些城市，地方议员也表达了对削减警察资金的支持。
美国民主党“90后”女议员亚历山大·奥卡西奥·科特兹也表达了对削减警察资金的支持。她在接受采访时表示，对纽约警察局的资金投入“花费的是孩子们手中的书，以及急需资金投入的公共住房”。
然而，一些市长对此表示反对。除了明尼阿波利斯市长外，纽约市长白思豪、华盛顿市长鲍泽尔已明确表示，不认为“撤回警察资金”是个好主意，认为警察局是为了“确保公共安全”。休斯顿(专题)市长特纳、亚特兰大市长博顿斯则表示，需要更多警察。还有一些反对人士认为，削减资金甚至撤销警察局，将导致犯罪率急剧上升，威胁公众生命财产安全。
《大西洋月刊》评论称，弗洛伊德之死应该让美国人民再次反思一些问题，警察的工作到底是为了什么，为何要为他们支付这些支出？如果警察不能停止杀害无辜之人——尤其是黑人，那么社会不需要那么多警察。“整个国家需要将资金从监管、惩罚，转向塑造公平、健康、安全的社区”。
