劳动人口青黄不接状况恶化 中国何以拯救人口危机
来源：倍可亲(backchina.com)中国政府公布的最新人口普查显示，人口青黄不接状况进一步恶化，这可能对中国经济发展前景和人口健康与社会福利保障蒙上更深的阴影。
中国国务院人口普查小组和国家统计局星期二（2021年5月11日）公布了10年一次的人口普查报告，显示中国人口达到14亿1178万 人，过去10年来人口年平均增长率是0.53%，这比上一个10年的人口年增长率又下跌了0.04个百分点。
新的人口普查结果还显示，15至59岁青壮年适龄劳动人口占总人口比例是63.35%，比 10年前大跌6.79个百分点, 而60岁以上人口占18.70%, 比10年前大增5.44个百分点。
长期以来，中国的经济快速成长在很大程度上依赖源源不尽的廉价劳动力，但随着适龄劳动人口的减少，许多企业难以找到合适的员工，总体劳动力成本继续攀升。与此同时，老龄人口、尤其是未富先老人口的增多意味着政府的社会福利负担将继续加重。
世界上大多数发达国家都出现人口老龄化现象，但是观察人士们说，中国的人口问题主要源自政府的人口政策，尤其是强行实施一胎化政策。
过去几年来，政府允许一个家庭生第二胎。 最新人口普查报告说，14岁以下人口占总人口比例是17.95%，比10年前上升1.35个百分点。官方称这是政府调整生育政策取得积极成效的证据。但是，分析人士们认为这不足以改变中国劳动人口青黄不接和人口老龄化的状况，因为在政府长期实施一胎化政策之后，随着社会文化的变迁和养育子女费用的增加，许多育龄人口选择只生一个孩子。
中国政府5月10日发布的第七次人口普查结果宣布，全国人口共14.1亿,过去十年人口平均增长率比上一个十年的平均增长率下降了0.04%。报告说,“数据表明，我国人口10年来继续保持低速增长趋势”。2020年，中国育龄妇女总和生育率为1.3。中国的生育率近年来屡屡下滑，越来越多的现代年轻人选择晚婚晚育，甚至不婚不育。中国政府尚未完全放开生育限制，但是逐渐通过推行“家风建设”，弘扬传统孝道等方式，试图挽救日渐严重的人口危机。
东三省放开生育限制 ： 一则牵动人心的传闻
今年2月18日，也就是中国召开全国人大的前几天，针对全国人大代表“国家率先在东北地区全面放开人口生育限制”的建议，一则来自国家卫生健康委员会发布于其网站的答复引起了全国乃至世界媒体的关注 – “东北地区可以立足本地实际进行探索”。寥寥几行回答，引起强烈反弹，大家纷纷猜测东三省即将全面放开生育限制。除了媒体和社交平台各种讨论，2月19日截至午间收盘，A股“二胎概念股”中包括高乐股份、贝因美、爱婴室在内的多股涨停。尽管卫建委两天后立刻澄清“东北地区将试点放开生育限制等推测不是答复本意”，对全面放开生育限制的讨论网民热情不减，但是其基本意见可以归纳为 - 晚矣！
尽管对东三省近年来各项疲软的经济指标和表现众说纷纭，GDP增速，人均收入和消费往往各地情况差异甚大，一个不争的事实是，东三省近年遭遇严重人口下降。经美国之音记者查阅官方数据，东三省在2014到2019五年中人口减少大约在350万。
黑龙江省2014-19人口总量（美国之音根据黑龙江省统计局发布数据整理）
吉林省2014-19人口总量（美国之音根据吉林省统计局发布数据整理）
辽宁省2014-19人口总量（美国之音根据辽宁省统计局发布数据整理）
经济结构转型导致东北资源型城市人口加剧外流，空巢现象严重。同时，年轻人的生育愿望也节节下降。国家统计局刚刚发布的第七次人口普查报告结果显示，东北地区人口占全国比6.98%，下降1.2%。人口学家，《大国空巢》作者易富贤介绍，东三省的总和生育率从1981年的人均1.89，降到2000年的0.9，再到2015年的0.56，此数字远低于同年的全国平均生育率1.05.
赤裸现实：越来越多的都市年轻人不再愿意承担生育任务
“东北的今天就是全国的明天”，易富贤发出这样的警告。“年轻人中，20-24岁结婚的人数，2011年还有953万，到了2018年变成436万，2019年就只有365万了。”
2021年元旦，上海的医院里，27个婴儿来到世间。而在1990年元旦，这个数字则是2784。也就是说，上海2021年元旦新生儿数量仅为31年前的1%。
北京市卫健委信息中心4月9日发布的统计数据显示，北京市2020年户籍人口出生数量仅有约10万人，比2019年的13.2万下降了24.3%，创下了十年来的新低。
北京大学社会学系教授陆杰华接受美国之音采访时分析说：“总体来说，80后90后这一代人，也就是生育主体，他们的观念发生了改变，不想生太多。他们的人生目标不是生孩子。他们更注重职业发展和满足个人需要，选择性在变化。另外，育龄妇女数量和比例在下降，再加上晚婚晚育，造成中国的生育率持续下滑。”
30岁的卢熹从老家山西来到北京生活已经8年，是一名坚定的不育主义者。原因很简单：不喜欢孩子。卢熹告诉美国之音记者说：“从小就不喜欢孩子，初中时候就决定不要孩子，家里其他人也没有很喜欢，带孩子玩什么的都只是为了维持基本的责任感。”
三十岁从中国传统来看已经是高龄婚育年龄，但是卢熹并不觉得自己是异类：“周围朋友们有孩子的并不多，很多都养猫，我的大学室友们都没有孩子，我也没有压力。” 唯一烦心的时候是父母亲戚的催促，但是她表示决心不会动摇，并且和好朋友讨论过将来共同养老的打算。追剧，旅游，养猫，谈恋爱，她觉得自己的人生足够充实。
尽管自己并不关心政府是否采取任何措施来解决人口下降的问题，卢熹还是认为女性权益的提升是关键：“我觉得只有政府更注重女性权益，减少生育成本公司承担的部分，从而降低在女性在职场受到的歧视，才能缓解低生育率的现象。这还包括男女同生育假，同时注重教育男性在家庭中承担更多责任。”
沉重的经济压力让现代年轻人生育愿望屡创新低
在中国不少育儿网站和论坛里，“碎钞机”和“吞金兽”是两个经常被提起的形容生儿育女花销甚高的代名词。从产检到生产，再从出生到上学，孩子成长的任何阶段，父母都要花费大量的金钱。来自苏宁金融研究院消费金融研究中心2020年12月发布的一份研究报告称，在全国养娃成本最高的10座城市里，排名最高的北、上、深、广均在200万元以上，就连排名第10的长春也要121.5万元。除此之外，一二线城市高昂的房价以及医疗养老的支出都是人们不想生娃的压力之源。
42岁的北京姑娘张楠枫供职于北京一家日企，结婚十年的她在不要孩子的问题上和丈夫意见一致，因为不想降低生活质量，也没有信心能养育好下一代。梁文怡接受美国之音采访时说，38岁之前她和丈夫还会受到父母的催促，总以“顺其自然”应付过去，现在父母也不再过问了。“有时候也会考虑老无所依的情况，不过时代在发展，以后的情况谁知道呢，过好当下吧。可能是周围也有不生的朋友，所以没感觉到任何压力。当别人谈论由于父母带孩子产生的矛盾和争吵，由于辅导孩子功课产生的苦恼等等，还挺庆幸没要孩子的。”
虽然张楠枫偶尔也觉得“孩子是家长改变的动力，能让家长更加自律”， 但是最终“没孩子能更好安排自己的时间，随时来一场说走就走的旅行”的生活方式还是让夫妻两觉得更加自由自在。
对于接下来的生育政策，陆杰华教授表示会建议政府全面放开，但是政府是不是采纳还说不好，并且即使放开了，效果也不一定很明显。“但是放开总比不放开好，这是一个信号。现在比较急迫的是先放开，然后有一些配套措施和支持体系再跟上。如果生育率下降到韩国那个水平再回升，难度就更大了。现在生育率即使不回升，保持平稳下降也行，就怕政策还没调整，已经剧烈下降，那就很难改变了。”
坚持不要孩子的张楠枫却觉得政策如何其实并不能改变现代女性的观念。“生育率底其实跟政策没太大关系，想生的多穷都会生，不想生的政策多好都不会生。政策只是锦上添花，或是想法摇摆时的砝码，但是能占到多大比重就不好说了。”
春节结束后的一个周末，她和老公临时决定去河北度了一个滑雪长周末。在他们看来这可比送孩子去上钢琴课足球课有意思多了。
官方悄然掀起“舆论引领”：是否为时太晚？
今年3月召开的两会发布了长达65章节的“第十四个五年计划纲要”，其中第45章专门提到了“实施积极应对人口老龄化国家战略”。和“第十三个五年计划纲要”中的“积极应对老龄化”一章相比，十四五这一部分篇幅增加了一倍，并且对“一老一小”服务项目提出了数量化的要求，比如“新增示范性普惠托位50万个以上”。其实早在2019年4月 ，国务院办公厅 就印发了“关于促进3岁以下婴幼儿照护服务发展的指导意见”，但是对于大部分新生儿家庭来说，父母或者保姆帮忙依然是育儿的主要协助方式，找到一个放心又可负担的托儿所简直难于登天。
4月中旬，中央人民银行很罕见的专门针对人口问题，发表了长篇工作论文“关于我国人口转型的认识和应对之策”，其中提到“应对人口转型这种大课题，单一政策难以奏效。不仅要放开生育，而且鼓励生育”，被不少读者认为是第七次人口普查报告公布前为铺垫全面放开生育政策的探测民意的风向标。
在被问到政府应该采取何种措施提升生育率时，易富贤答：“要鼓励生育，需要全部短板都补齐。但是短板在哪里我们不知道。改善住房，降低房价？首先中国政府没有那么多财力。我觉得中国应该放开学术研究，让很多学者参与进来。这个需要综合的评估。我们应该允许学者自由的研究如何低成本的提高生育率。”
人教版三年级“道德与法治”课本改版前封面（作者提供）
今年3月，人民教育出版社出版的《道德与法治》（三年级下册）两个版本的教材封面引起了家长的注意。改版前的教材封面是一家三口在一起（电视剧），女儿在放风筝；而新学期发放的教材封面上，女孩手里的风筝没了，爸爸妈妈推着一个婴儿车：小女孩迎来了弟弟（妹妹）。
对此，有网友戏称“养孩子太贵了，二胎来了，连风筝都买不起了！”
人教版三年级“道德与法治”课本改版后封面（作者提供）
中国政府加强宣传传统家庭价值观念
3月28日，中共中央党史和文献研究院编辑的《习近平(专题)关于注重家庭家教家风建设论述摘编》一书，在全国发行。在此之前的几年里，中华全国妇女联合会（妇联）作为中国妇女工作的官方组织，一直以开展讲座，制作网络宣传片，在基层搞活动等形式，努力在全国打造一种“尊老爱幼，夫妻恩爱，子女孝顺，邻里和睦”的传统思想回潮的气氛。
“现在国家肯定是要鼓励生孩子，不过倒也并没有说让妇女回归家庭不上班，不然劳动力少了怎么发展经济啊。十四五规划也都比较理性，提出要男女共同休产假。提倡传统家庭价值观是最近几年妇联主要在抓的工作。但是到了地方上各级政府怎么具体实施，那就水平参差不齐了。”某位国际NGO驻华代表处工作人员（应受访者要求匿名）这样评价道。
然而，“家风建设”如此宏大模糊的主题，到了地方上则经常演变成提倡“女德”，“孝道”，“三从四德”等与现代社会风气不甚相符的陈腐陋习。
4月12日，在中国最大的社交媒体之一“豆瓣”社区上，近十个女权主义的相关小组被封杀，小到几百人大到几万人的小组无一幸免。分析人士指出，某些主张女性不婚不育的小组触动了官方的神经，和其鼓励女性生育的大方针背道而驰，尤其在第七次人口普查公报发布前夕，这些主张过于刺眼，所以遭到剿杀的命运。
“离婚冷静法”的出炉可否挽救现代人逃离婚姻和家庭？
而民政部今年刚刚出炉的“离婚冷静法”则引发“众怒”。自从2021年元旦施行一个月的“离婚冷静期”以来，民众在网络上对此新规几乎是一边倒的批评，纷纷抱怨为何不设立“结婚冷静期”，新规的设立反而使得一些人更加恐惧宽进严出的婚姻。
“这个冷静期体现了立法者的苦心。婚姻是一种高层次的契约，更应该受到到规制。生育应该是婚姻的粘合剂，所以这样的规定可能促进生育，虽然没有直接关系。冷静期的立法目的，应该是让婚姻回到理性，不要动不动就离婚。”北京德和衡律师事务所律师刘森在接受美国之音采访时表示，离婚冷静期也许不能降低离婚率，但是能代表官方的态度：“全世界人都有这样的价值观，只是中国政府更务实，更高效。”
“当然不能说不让人随便离婚了就一定能让人多生孩子了，但是这个立法是从社会的稳定结构来考虑的。如果大家都很率性，这社会也没法运转了。虽然没法量化，但是我认为最终还是会影响和促进生育水平的提升的。”
对此，人口专家易富贤也觉得离婚冷静期的设立对保持传统家庭价值具有积极意义：“离婚冷静期是很多国家的惯例，不应该指责。中国现在的离婚率太高了，太容易了。东北的离婚率差不多是日本(专题)的三倍，全球最高，生育率也是全球最低。”
本文中受美国之音记者采访的两位人口专家陆杰华和易富贤，以及两位不愿意生育的女性卢熹和张楠枫，在采访中都对一件事情看法一致，那就是，生育率一旦下降，就再也很难回升了。政府控制生育率很容易，但是想要鼓励生育率，却难于登天。
某位不愿意署真名的北京年轻女性这样告诉美国之音：“对于当今中国的生育低靡问题，也许有一个貌似可行的方法，那就是制作一批像当红电视连续剧‘小舍得’这种温暖现实主义基调的小甜剧。毕竟很多姑娘包括我看了之后的感受是，虽然有不少拼娃的焦虑和竞争的残酷，也到处充满家庭亲情尤其是母子之间的温馨和美好，让人忍不住想去尝试避免剧中的尴尬，努力成为一名合格的现代母亲。”
这可能比“家风建设”讲座和制定“离婚冷静法”更让女人容易接受吧。
