连判两加拿大人，北京"人质外交"换得回孟晚舟吗?
来源：倍可亲(backchina.com) 专题：华为最新动态！专题：多伦多大都市区 相关新闻报道
在华为首席财务官孟晚舟的引渡案进入最后庭审阶段之际，中国法院接连宣判两名加拿大人。辽宁高级人民法院8月10日维持了对被判走私毒品罪的加拿大公民谢伦伯格的死刑判决。一天后，丹东中级人民法院以非法提供国家秘密罪判处另一名加拿大人迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor)有期徒刑11年并驱逐出境。他是孟晚舟在加拿大被捕后，中国当局逮捕的“两名迈克”(Two Michaels)之一。另外一名“迈克”是前加拿大外交官康明凯(Michael Kovrig)。
中国当局对两名迈克的拘押和审判以及谢伦伯格从重判处死刑被国际社会广泛认为是一场“人质外交”。中国当局维持对谢伦伯格的死刑原判并判处斯帕弗11年徒刑想要释放什么信号，是想借此继续给加方施压，还是“人质外交”不成想“撕票”？
法律学者、独立时评人虞平认为，中国当局在孟晚舟引渡案进入最后关键时刻审判三名加拿大人是在为孟晚舟的案子制造谈判筹码，是把事件政治化的起点。
他说：“中国对加拿大三名被告的审判，特别是对谢伦伯格的死刑审判，是把孟晚舟引渡案政治化的一个法律上的起点。中国一直指控西方政治化这个案件，中国其实在这个问题上是始作俑者，这是第一点。第二点，你可以看到非常有意思，第一审完了之后，按照中国的法律程序应该是二审终审制，所以才有第二审。所以中国在谢伦伯格的案子制造了一个谈判的筹码。这个筹码可以用两次，第一次就是现在这个关键时候，也就是二审。二审可以对死刑进行firm（批准），可以驳回上诉。但是中国死刑有个特别程序，就是复核程序。那是第二次筹码的使用。即到最高法院，谢伦伯格的案子，可能死刑是不复核的。所以说它是筹码可以被用两次，在法律意义上就是这个意思。昨天斯帕弗被审理判了11年，是另外一个筹码的出现。因为他没有被审理之前，一切都是可能的，包括直接驱逐出境都是可能的。现在进入法律程序，并且被叛重刑11年，也是以非法搜取情报罪，所以目前它又制造了第二个筹码。从法律上讲，中国没有明显违反法律，但是在法律的操作过程上，是个非常罕见，而且没有任何正当化理由，在这点上讲，我们说它就是一个政治上的操弄，这个操弄就是制造谈判的筹码。”
加拿大总理特鲁多在得到斯帕弗被判刑11年这一消息后随即发表声明，称“中国对斯帕弗的定罪和判刑不公正，绝对无法接受。”他说，中国当局“对斯帕弗实施了两年半的任意拘押，其司法程序不透明，法庭审判达不到国际法规定的最低标准。”
加拿大外长加诺对记者说，“这个判决不会削弱我们争取立即释放斯帕弗和康明凯的决心。”他还表示，加拿大依然在与美国和中国进行紧张的谈判，争取释放斯帕弗和康明凯。一位了解与美国谈判的消息人士透露说，谈判完全是为了争取释放两名加拿大人，与孟晚舟的案件没有任何关系。
美国资深媒体人魏碧洲认为，从司法角度来看，不管孟晚舟怎么辩解，证据已经相当明确，她就是通过星通公司跟伊朗进行交易，违反美国对伊朗的制裁，从加拿大角度来讲，她当然会被引渡到美国。
他说：“孟晚舟如果要离开或双方之间有任何实际的谈判行动，孟晚舟必须要认罪。至少在加拿大她必须承认，或者放弃抗告，直接被引渡到美国。否则她不可能在加拿大被放走。这是一个绝对的情况，因为主要的权力不在加拿大。现在中共所做的事情就是陆续把这三个人的罪名定下来了，下一步就是跟美国最后来谈。如果孟晚舟达成认罪协议，可能明年以后，这样会产生所谓双方交换的可能性。”
法律学者虞平认为，孟晚舟被判引渡到美国已经没有悬念，而导致出现这一局面的根本原因在于中国的犯下的战略错误。
他说：“孟晚舟案已经没有悬念了，就是要引渡回来（美国）了。背后的问题在于，西方整个法律体制受到了极大挑战。我觉得中国犯了一个最大的战略错误，就是把这样一个很简单，可以从法律层面解决的问题，上升为国家战略来进行对抗，而且导致自己无法下台。这是一个非常重大的失误。其实两年前我建议过，双方要进行辩诉交易，最快地解决，把这个问题的损失缩小到最低。不光是对华为，也是对两国关系。可是这个事情被不断扩大，我觉得跟当前中国的民族主义和政府要操弄民族主义，增加它的合法性有关，导致现在没有办法下台。华为其实在科技领先方面已经被打压了，实际上目前它很难再有突破。所以对美国或西方国家来讲，它的战略用意已经达到了，它不会再进一步去为这些小事去做。但是由于中方把这个问题抬到一个层面上来挑战整个司法体制，整个法律体制，整个西方的信誉。所以美国、加拿大没有直接下台的机会，只有把这个问题进行到底。”
资深媒体人魏碧洲认为，最终美中加三方应该还是能够就孟晚舟和三名加拿大人、特别是“两名迈克”达成协议，但前提必须是孟晚舟至少承认部分罪名。
他说：“打击华为的这个战略意义基本上已经达到了，现在的情况是，如果孟晚舟现在回来，美方现在要做的是达成某种程度的妥协。因为西方国家特别是加拿大，包括美国，绝对不忍心看到康明凯、斯帕弗、谢伦伯格，一个被枪毙，另外一个在监狱坐牢十几年，从它们对人性的尊重来讲，它们知道这个事情是没有办法容忍的。所以基于人道的原因，在司法尊严完整的情况下，我觉得会做出妥协。这也是为什么说引渡会成功会过来，过来到纽约东区法院后，在实际开审之前会有很多pretrial，motion等各种不同东西发生。在这个过程中，我觉得会达成某种程度的妥协。但是最大的基本要件还是孟晚舟要认罪。从认罪的角度，检方可以把譬如原来的二级认罪变成减罪，最后用罚款的方式让双方能够下台。重点是把加拿大的三个人都成功地救回来。”
（美国之音记者尹暄对本文亦有贡献）
