下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

3亿多元说没就没 媒体:荆州关公像搬迁 必须追责

京港台:2021-9-8 09:17| 来源:新民周刊 | 评论( 3 )  | 我来说几句


3亿多元说没就没 媒体:荆州关公像搬迁 必须追责

来源:倍可亲(backchina.com)

  古有关公大意失荆州,今有荆州大意失关公。

  9月6日,中央纪委国家监委网站发文评荆州巨型关公像搬移:3亿多元说没就没,荆州巨型关公像搬移教训深。

  

  文中写道:“党中央三令五申,严禁搞形象工程、面子工程,也严肃查处并通报了一批形式主义、官僚主义的典型案件。但现实中,仍有一些地方为了追求所谓政绩,不切实际、瞎拍脑袋,打擦边球,甚至不惜违纪违法,破坏当地民俗民风,破坏历史风貌和文脉,项目建设盲目追求‘大’‘最’‘全’,耗费巨资造景,搞噱头、造声势,以牺牲长远利益换取短期利益。”可以说措辞非常严厉。

  2020年,经过媒体报道,荆州巨型关公像就引起了众多网友的关注。此一事件,被网友们戏称为“荆州大意失关公”。

  去年10月,住房和城乡建设部通报称,湖北荆州市在古城历史城区范围内建设的巨型关公雕像,高达57.3米,违反《荆州历史文化名城保护规划》有关规定,破坏了古城风貌和历史文脉。

  《荆州古城保护条例》 中规定:

  (一)荆州城墙文物保护范围内不得进行其他建设工程。但因特殊情况需要进行其他建设工程的,建筑檐口高度控制在六米以下;

  (二)荆州城墙一类建设控制地带建筑檐口高度控制在十二米以下;

  (三)荆州城墙二类建设控制地带城墙内建筑檐口高度控制在十五米以下,荆州城墙二类建设控制地带城墙外建筑檐口高度控制在二十四米以下。

  此外,当时申报时只申报了雕像底座,之后私自加建了雕像,违反了《中华人(专题)民共和国城乡规划法》,是个不折不扣的“违法建设”。

  

  2020年10月8日,荆州巨型关公雕像被住建部通报,责令整改。2020年11月17日,荆州市成立领导小组和工作专班,积极推进项目整改。

  今年,荆州方面决定启动关公像拆卸转移工作,项目名称为“像体铜片拆解及异地组装”。雕像将被迁址到荆州市西北城郊的点将台,因为点将台那边正好没有什么景点,于是这座巨型关公像,就成了点将台的点缀。

  不过令人感到纳闷的是,你要知道这是个未批先建的“违法建设”啊,那么点将台那边是在去年事发之后就临时进行了规划设计,并且得到了有关部门的批准?因而使得这一违法建筑摇身一变变成了“合法建设”?

  

  关公的头部已经被拆下

  目前,就我们了解到的情况,关公雕像的迁移工程已经启动,关公的头部已被卸下。而整改的代价却是:搬移工程总投资高达1.55亿元!

  之前,就是因为荆州市相关部门在关公像长达两年的建设期中,始终不闻不问,严重失职,导致原本的1.729亿多元建设费付诸东流,何以在问题曝光之后,荆州方面还要花1.55亿元的巨资来弥补之前1.729亿元的过错?因为之前犯了错,所以要用差不多一倍的钱来弥补?新造一个不过1.729亿元,搬一搬反而需要1.55亿元?

  正如中央纪委国家监委网站文章所指出的,这座高达57.3米的巨型关公雕像不仅没有起到应有的文化宣传推广效益,反而破坏了古城风貌和历史文脉,损害了荆州市的城市形象。而且,它是违反了《荆州历史文化名城保护规划》有关规定的“违法建设",此风一开,那么以后,只要是违反了所在城市的《历史文化名城保护规划》的违法建筑,全都效法荆州的做法好了,不仅没有受到相应的处罚,还要再花之前建设一倍的钱来迁移,这样的做法是可以接受的吗?这1.55亿元的钱,我想请问是从什么地方来的?这么大的工程,有没有经过多方论证?相关部门又是如何审批通过的?

  现在我们有些地区的领导干部,为了追求形象工程,不是想着每一分钱都用在刀刃上为老百姓谋福利,而是片面追求政绩,在各地大兴土木,动不动巨型观音巨型大佛,制造了多少假古董?荆州关公像只是其中的一例而已。

  荆州关公义园于2014年开始动工,2016年6月开园。这座净高48米、重1200余吨的巨型关公雕像成为景区最吸引眼球的地方。更奇葩的是,在雕像下方是一栋两层建筑,名为关公文化展示中心。但凡有一点普通的常识,都会质疑在这么巨大的雕像之下,这栋两层建筑能不能撑得住。

  事实就是,这座关公像必须整改的另一个重要原因是由于关公像太重,地面亦因关公像而开始出现凹陷及缝隙。又因为雕像下面不是直接坚固的地基,而是两层楼的建筑,其隐藏的危险是显而易见的,即关公像随时可能倒塌,两层建筑里的人随时有被埋在废墟里的危险!具有重大的安全隐患!

  

  关公像下的裂缝

  那么我们想知道,搬到点将台去的仅仅是关公像呢,还是把两层建筑都照搬? 即使建筑不搬,这么大这么重的雕像搬到点将台之后,当地地基能否保证不沉降?

  在两层楼上压上1200吨重量的雕像,设计师最初到底是怎么想的?他有没有想过,楼板如果支撑不住,这1200吨压在人身上会是什么样的后果?在设计师和相关责任人的眼中,恐怕是没什么生命安全的,有的,只有形象工程四字而已吧。

  根据《澎湃新闻》报道,今年8月,荆州市召开了一场名为”思想破冰引领发展突围暨加快建设区域性中心城市大研讨主题活动的工作会议,这么长标题的会议是不是本身就有点形式主义?什么叫思想破冰?在荆州是不是思想禁锢到需要破冰的程度了呢?在这场会议上,荆州市委书记吴锦说:“最近,我看到网上一些关于关公铜像搬迁的舆情。说实话,我觉得雕像的每一块铜片,都是抽向我们的一记响亮的耳光。”8月份开的会,说了这样的狠话,可是现在9月了,怎么样呢?似乎并没有什么实质性的改变。

  耳光到底打没有打在责任人的脸上呢?

  我们真的很想知道,这么大的雕像只要眼睛没瞎都看得到,没有申报为何到它建成了相关监管部门都没人发现?这样的部门是否形同虚设?而现在,同样离谱的搬迁费又有哪些干部需要为此负责?如果不对相关责任人进行严肃追责,反而默许其用1.55亿元这样的天价而为自己的过错买单,那么这样的铺张浪费绝对不会在中国绝迹,其造成的恶劣影响还将持续。这是我们不愿意看到的,我们希望当地有关部门合法合规地解决好这一事件,切实杜绝此类事件再度发生!

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大陆资讯 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-10 16:32

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部