拜登又承诺捍卫台湾被认为是「说过头了」

拜登又承诺捍卫台湾被认为是「说过头了」

    　　美国总统拜登21日在有线电视新闻网(CNN)节目上，回答「如果中国攻击台湾，美国会不会捍卫台湾？」的问题时，两度响应说，「对，我们有这样的承诺」。这话在台湾引起高度重视，成为媒体头版头条新闻。不过多位台湾学者和政治人物认为，拜登的说法显示美国有心协防台湾，但不代表美国愿意为台湾出兵，台湾仍须自我防卫。

    　　台湾媒体报导指出，这是美国自1979年与中华民国断交以来，美国政府首度打破模糊，表达这么明确的立场，而且是由总统表态。

    　　台湾总统府则响应说，美国政府持续以实际行动，展现对台湾坚若盘石的支持。台湾立场始终如一，就是「遇到压力不屈服，得到支持不冒进」。

    　　不过，白宫随即再度澄清，拜登总统并未宣布任何政策改变，美国的政策也没有改变；美台防御关系依据台湾关系法，美国将持续信守基于该法的承诺，持续支持台湾自我防卫，持续反对任何片面改变现状的作为。

    　　拜登的讲话是否代表美国对台湾的政策走向「战略清晰」呢？台湾前外交部长程建人说，他相信美国不会轻易跨过红线。并提到美国前总统小布什曾说「将不计一切代价协防台湾」，后来小布什发现讲过头了，也慢慢修正。

    　　程建人说，拜登的话可以直接解释，美国会防卫台湾，也可以说美国会帮助防卫台湾；他认为，现在美中竞争对抗、相互仇视，拜登在国内声望受挫，而国内抗中心态强，他认为自己这样讲应该不会错。

    　　政治大学国际关系研究中心兼任研究员严震生指出，美国根据台湾关系法提供台湾防卫性武器，但没有承诺出兵。拜登的发言，显示美国对台湾承诺不变，也就是美国不会坐视不管台湾处境，但台湾须自我保卫。

    　　他认为，一旦台海发生战事，美国绝对有心协防台湾，包括依法提供台湾防御性武器、协助训练军人等。美方如果评估台湾有需要，也可能向台湾提供涉及中国的军事情报信息。但台美间并没有北大西洋公约组织或美日、美韩间的安全条约关系，美国并没有为台湾出兵的义务。

    　　政治大学名誉教授丁树范说，他不觉得这是从战略模糊走向清晰，而是在美中竞争激烈之际，美国不能示软；而且问题在于真正发生事情时具体如何处理，但拜登没讲清楚，他认为不需过度解读拜登的话。

    　　这不是拜登第一次对美军是否防卫台湾表态。拜登八月接受美国广播公司新闻网访问，被问到美军撤离阿富汗的混乱所造成的影响以及中国媒体乘机奉劝台湾别指望美国协防、美国并不可靠等问题时，也曾有类似的回复；不过当时，拜登政府资深官员随即澄清指出，美国对台政策并未改变。

    　　中国外交部发言人汪文斌响应拜登谈话表示，在涉及主权和领土完整等核心利益问题上，中方没有任何妥协退让余地。他还敦促美方遵守一个中国原则，在台湾问题上谨言慎行。