中国直播带货"一姐"被罚13亿 行业"半壁江山"倒下
来源：倍可亲(backchina.com)中国是全球直播带货发展最快、市场最大的地区，这个庞大市场有两座绕不开的“大山”——薇娅和李佳琦。
10月21日，今年双11启动，当天上午，淘宝主播销售榜显示，李佳琦直播最终销售额达到106.53亿元，薇娅直播销售额为82.52亿元，两人遥遥领先其他主播。
但薇娅遇上了大麻烦。12月20日下午，浙江省税务局披露，网络主播黄薇（网名：薇娅）在2019年至2020年期间，偷逃税款6.43亿元，其他少缴税款0.6亿元。
薇娅因此面临“天价罚单”。税务部门依法对黄薇作出税务行政处理处罚决定，追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计13.41亿元 （2.1亿美元）。
发生了什么？
杭州市税务局稽查局表示，该局经税收大数据分析评估发现，黄薇存在涉嫌重大偷逃税问题，且经税务机关多次提醒督促仍整改不彻底，遂依法依规对其进行立案并开展了全面深入的税务检查。
具体而言，在税务调查过程中，薇娅配合并主动补缴税款5亿元，占查实偷逃税款的78%，同时主动报告少缴税款0.31亿元，具有主动减轻违法行为危害后果等情节。因此给予从轻处罚，对这一部分处0.6倍罚款，共计3.19亿元。
不过，薇娅被发现隐匿收入偷税且未主动补缴的0.27亿元，性质恶劣，严重危害国家税收安全，扰乱税收征管秩序，对其予以从重处罚，处4倍罚款，计1.09亿元。
此外，虚构业务转换收入性质而偷税少缴的1.16亿元，较隐匿收入不申报行为，违法情节和危害程度相对较轻，处1倍罚款，计1.16亿元。
几项合计再加上滞纳金，薇娅需要上缴13.41亿元。
关于是否会对薇娅追究刑事责任，杭州市税务局稽查局回应称，薇娅若其能在规定期限内缴清税款、滞纳金和罚款，则依法不予追究刑事责任；若未能，税务机关将依法移送公安机关处理。
各方反应
12月20日晚，薇娅在微博回应称，完全接受处罚决定，并将积极筹措资金在规定时间内完成补缴税款、滞纳金和罚款。
“在自查和调查过程中，我发现自己确实在税务上有违反税收法律法规的行为，对此我深感愧疚，在此向公众道歉，”薇娅在微博致歉信中称。
随后，薇娅的丈夫董海锋也发布致歉信，称近几年随着直播电商行业的飞速发展，自知在税务上并不专业，曾聘用第三方机构进行税务统筹，后发现此类税务统筹均存在问题并停用。自2020年11月至今，按照45%的个人所得税率全额缴纳薇娅相关税款，并主动补缴此前不合规的税款。
不少网友对其逃税行为以及致歉信并不买账，有网友在薇娅致歉信下写到，“明明是多次提醒屡教不改”，“早干嘛去了”。
中国官媒《人民日报》对此评论称，“促进新经济新业态在发展中规范、在规范中发展，法律亮剑既不会‘微’也不会‘哑’”。
薇娅最近一次直播即在12月19日进行，原定于12月20日晚的彩妆直播带货和12月21日的淘宝“年货节”直播带货，均已取消。同时，薇娅的淘宝直播间、微博、抖音、小红书账号均被封禁。
据淘宝页面显示，薇娅的淘宝店粉丝数量为9185万，淘宝直播账号有超9000万粉丝。
网经社电子商务研究中心网络零售部主任、高级分析师莫岱青提到，这样的粉丝量无论是对谦寻文化（薇娅丈夫董海锋名下的公司），还是对薇娅个人来说，都潜藏巨大的流量和变现率，薇娅是谦寻文化的IP（头部主播），虽说公司旗下有50位主播达人，但对薇娅的依赖性强，随着薇娅被封杀，无论是她们自身，亦或是公司，都是及其大的损失。
行业通病
此前，已有带货主播因为偷逃税遭到处罚。上个月，主播“雪梨”和“林珊珊”被处罚，分别被罚6,555.31万元，林珊珊被罚2,767.25万元。被罚后，两人的店铺被冻结、社交账户被冻结。
更早在8月底时，女明星郑爽因偷逃税被中国税务部门重罚2.99亿元。9月，中国国家税务总局发布通知称，对存在涉税风险的明星艺人、网络主播进行一对一风险提示和督促整改；要定期开展对明星艺人、网络主播的"双随机、一公开"税收检查。
中国现行个人所得税统一适用3%—45%的超额累进税率纳税；个人取得的经营所得单独纳税，适用5%—35%超额累进税率。
浙江泽大律师事务所律师马恺浓认为, 该事件的主要处罚原因是“虚构业务，把从有关企业取得的个人工资薪金和劳务报酬所得转换为个人独资企业的经营所得”，这钟做法明显具有偷逃个人所得税的恶意，属于税收征管法规定的偷税行为。
强监管
监管压力不仅来自税务部门。12月15日，中国网信办发文督促平台依法处置违法违规“头部账号”，要求关闭、暂停更新的其中一类账号，包括偷逃税款等违法行为。
过去一年，中国监管层严厉打击反垄断违法行为，取缔课外辅导班，遏制房地产开发商的债务狂潮，并在影视和网红行业开展一系列强力监管。
分析人士预计，这些行动将延续到新的一年。
一位在北京从事互联网行业资讯的人士向BBC中文表示，中国在20年前互联网刚开放时，对行业的监管很松弛，因为整个领域都是全新的，一方面行业规模小，另一方面缺乏有效的监管手段。
“但是这两年，互联网已经从促进消费和创新的新兴行业，变成无孔不入和巨无霸，对整个经济开始出现负外部性，比如数据安全、金融安全、垄断、偷逃税等等。因此，明显感觉到政府的大手在收紧，不断规管这些领域。”
“自邓小平逐步开放经济以来，（目前政府的）控制收紧幅度是多年来前所未有的”，总部位于香港的Orient Capital Research董事总经理科利尔（Andrew Collier）表示。
